1. 河南男童救助站成“干尸”

4月28日，河南省信陽市息縣臨河鄉(xiāng)村民王新紅向記者反映：其9歲的兒子王志強(qiáng)在信陽市救助站被活活餓死，并且尸體上全是傷，原來90多斤的孩子，現(xiàn)在只剩皮包骨頭。

記者從王新紅處獲悉，兒子王志強(qiáng)于2014年10月2日中午從家中走出，到夜未歸。當(dāng)時親朋好友找遍全城未找到孩子。今年4月22日，王新紅從信陽日報看到一則消息，有一兒童死亡，落款是信陽市救助站。看到信息后，王新紅立即打電話到信陽市救助站，詢問死亡兒童年齡的基本情況，經(jīng)確認(rèn)，死亡兒童的確是王新紅丟失大半年的孩子。

王新紅告訴記者，當(dāng)時他們在殯儀館看到孩子尸體時，全身傷痕累累，原來90多斤的體重，現(xiàn)在只剩下皮包骨頭……之后，王新紅一家和救助站多次溝通，此事也未解決。4月28日上午，記者聯(lián)系信陽市民政局救助科，一女性工作人員準(zhǔn)備向記者講述事情經(jīng)過，一個男性工作人員稱科長不在，打斷了女性工作人員，并稱等科長回來后再說。

河南男童救助站成“干尸”

2. 安徽一旅游局副局長野游溺亡

4月25日，一男子在六安市裕安區(qū)淠史杭灌渠橫排頭水庫野泳時不幸溺亡。目擊群眾介紹，溺水男子曾喊救命，但很快被激流沖下大壩。該區(qū)消防官兵接報警立即趕往現(xiàn)場，但多次搜救無果。 18時許，落水男子被專業(yè)打撈隊在下游找到，但已不幸身亡。據(jù)了解，死者系該區(qū)旅游局副局長，今年46歲，平時愛好游泳，還是該市冬泳協(xié)會副秘書長。

安徽一旅游局副局長野游溺亡

3. 鄭州4名90后女老師圍毆男學(xué)生

近日，鄭州財經(jīng)技師學(xué)院余同學(xué)慘遭四個女老師圍毆三次，衣服被撕爛，背部全是抓痕，其中幾位女老師是20歲出頭90后，沖突中女老師罵聲響徹校園。據(jù)了解，余同學(xué)班主任體罰學(xué)生發(fā)生口角，班主任幾位“閨蜜同事”幫其出頭就圍毆了余同學(xué)。

鄭州財經(jīng)技師學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示：此次沖突是學(xué)生先動手，有三名學(xué)生抓住女老師的頭發(fā)，老師太年輕，沒忍住。其中一名劉姓老師受傷嚴(yán)重，已回家休養(yǎng)，目前師生互有受傷，已相互道歉。但現(xiàn)場多名學(xué)生卻表示：是女老師先動手。

鄭州4名90后女老師圍毆男學(xué)生

4. 三亞一派出所附近現(xiàn)色情表演

4月18日，商報暗訪組收到一匿名舉報人的材料，稱三亞市海棠區(qū)林旺鎮(zhèn)上，一家名為“月電”的酒吧多次上演脫衣舞秀，表演者裸露胸部站在臺上表演，尺度之大令人咋舌。暗訪組在舉報人發(fā)來的視頻中看到，一名金色頭發(fā)的外國女子正在臺上進(jìn)行著性感的表演，隨著臺下觀眾的歡呼聲越來越大，該女子脫去上半身的衣物，露出胸部，引得臺下眾多年輕觀眾拿起手機(jī)拍攝。

4月27日下午，暗訪組成員來到三亞市文化行政執(zhí)法支隊，但辦公室工作人員表示支隊長及副支隊長等領(lǐng)導(dǎo)均已外出檢查，一名工作人員表示有相關(guān)的法律法規(guī)嚴(yán)禁脫衣舞行為，但要等第二天上午領(lǐng)導(dǎo)上班后，才能接受采訪。

三亞一派出所附近現(xiàn)色情表演

5. 廣西一官員陳尸山崖警方8年未立案

2006年9月16日，時任廣西都安縣建設(shè)局副局長梁繼本從家中走出后一直未歸，次年4月8日他的遺體被發(fā)現(xiàn)在距離自家1公里以外的烈士陵園山崖上。

梁繼本失蹤死亡之后，在其家中發(fā)現(xiàn)一份舉報上司的材料。8年來，由于警方一直未能對他的失蹤死亡立案，都安境內(nèi)傳言他被官員雇兇殺害，這種傳言令與他有過關(guān)聯(lián)的人背負(fù)罵名，也令志在推動轄區(qū)脫貧的都安官場生態(tài)，受到困擾。

都安縣檢察院一名不愿具名的檢察官稱，他曾多次閱讀梁繼本失蹤死亡的卷宗，也就各種疑點要求都安縣公安局立案偵查，但警方補(bǔ)充證據(jù)之后，仍無法立案。

廣西一官員陳尸山崖警方8年未立案

6. 陜西石泉縣政府網(wǎng)站現(xiàn)抄襲稿件

4月26日上午，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，石泉縣政府網(wǎng)站各鎮(zhèn)快訊欄目中出現(xiàn)多篇來源為后柳鎮(zhèn)的抄襲文章。4月27日，該縣信息中心主任稱，文章中提到的工作內(nèi)容后柳鎮(zhèn)確已落實，此事系該鎮(zhèn)兩名工作人員將其他縣的鎮(zhèn)政府新聞稿修改后發(fā)成當(dāng)?shù)匦侣劊S后他們會對此事做全縣通報批評，并加強(qiáng)對各鎮(zhèn)新聞采寫的培訓(xùn)。

陜西石泉縣政府網(wǎng)站現(xiàn)抄襲稿件

7. 深圳財委女官員受賄去年被查仍照常上班

去年2月爆發(fā)的深圳市消防監(jiān)管局窩案，除導(dǎo)致該局正副局長等至少9人落馬被查外，還殃及深圳市財委以及市發(fā)改委工作人員。蔡某，女，現(xiàn)年已經(jīng)53歲，有超過30年工齡。案發(fā)前系深圳市財委行政政法處專管員，行政級別為副調(diào)研員(副處級)。蔡某屬于最早被牽出的人員之一，去年3月6日，被檢方從家附近帶到市檢察院接受調(diào)查。

早前一度有匿名電話舉報稱，蔡某在窩案中收受消防監(jiān)管局給予的賄賂，但竟順利逃過懲處，在單位正常上班。南都記者獲悉，蔡某在接受調(diào)查次日就獲得自由，但是其并沒有脫罪，而是被取保候?qū)彛牶虬l(fā)落。

8. 山西靈石一高層大廈發(fā)生火災(zāi)

中國網(wǎng)絡(luò)資訊臺山西晉中4月28日電，今日下午14時26分，位于山西省靈石縣新建街北113號中凱大廈發(fā)生火災(zāi)。本臺記者從晉中相關(guān)部門獲悉：晉中市公安消防支隊調(diào)集5個中隊，近百名消防官兵正在全力撲救。具體起火原因和傷亡情況不詳。

山西靈石一高層大廈發(fā)生火災(zāi)

本文為樂思輿情監(jiān)測中心（www.07zn.com）文章，歡迎署名轉(zhuǎn)載，謝謝！

導(dǎo)讀：近日，發(fā)生在河南滎陽的一場救狗僵持戰(zhàn)引發(fā)媒體和公眾的持續(xù)關(guān)注。25日，在多發(fā)協(xié)調(diào)下，這場救狗僵持戰(zhàn)終于落下帷幕，然而由此引發(fā)的輿論爭論仍然吸引大量網(wǎng)友的參與。

一、事件發(fā)展概述

河南滎陽救狗僵持戰(zhàn)

本月19日晚，根據(jù)村民舉報，一些愛狗人士趕至滎陽市豫龍鎮(zhèn)一家家禽收購運輸點，與經(jīng)營者交涉，希望把這些狗帶走，但遭到拒絕。隨后滎陽動物衛(wèi)生監(jiān)督所對該家禽點調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這批犬只缺少檢疫合格證，遂下達(dá)就地封存、檢疫的決定，但愛狗人士不滿官方處理辦法，遂將該收購點圍堵。期間，愛狗人士把一輛運往家禽收購點的貨車攔截。

24日，滎陽畜牧、工商、公安等部門成立的聯(lián)合調(diào)查組，對該家禽點371條狗開展依法查封、檢疫工作，但遭到部分愛狗人士的阻攔。滎陽市公安局以涉嫌阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)法，將30名愛狗人士帶回派出所接受調(diào)查，其他人員就地驅(qū)散。至此，持續(xù)6日的“救狗僵持戰(zhàn)”落下帷幕。

二、各方態(tài)度說辭

愛狗人士：該據(jù)點存在違法屠宰、運輸貓犬的行為，希望將其搗毀，解救動物。

收購商戶：他們屬合法經(jīng)營，如有問題愿接受相關(guān)部門調(diào)查處理，這些愛狗人士的目的是無償占有他們收購的犬只，對其進(jìn)行圍堵，影響正常經(jīng)營。

收購車主：我車上有近百條狗。我是許昌地道的農(nóng)民，平時種地為生，聽一老鄉(xiāng)說這里收購小狗，村里人也有想賣自家土狗的，冬季農(nóng)閑時節(jié)我便組織收購，攢了這么多狗拉來，就等賣了狗給鄉(xiāng)親們付錢。

滎陽動物衛(wèi)生監(jiān)督所所長：早在20日，因該批犬類沒有檢疫合格證，他們已對商家下達(dá)犬只查封、扣押通知書，就地封存，接受檢疫等處理，但因愛狗人士的阻攔工作遲遲沒有推進(jìn)。對于商戶王紅衛(wèi)等人的違法經(jīng)營行為將按照規(guī)定，在查明違法事實后予以行政處罰。

滎陽市方面：幾天來，先后有七十余名“愛犬人士”在商戶門前集聚圍堵，至今，已出現(xiàn)“扣押”91條犬只，侵害商戶財產(chǎn)權(quán)利，妨礙執(zhí)法部門執(zhí)行公務(wù)，散發(fā)非法出版物，占用道路影響周邊群眾生產(chǎn)生活的情況。并發(fā)生一起向商戶院內(nèi)投擲磚塊引發(fā)的治安案件，一起持刀意欲傷人的治安案件。

律師：該家禽收購點運輸犬類無相關(guān)檢疫證明，屬違法行為，依法應(yīng)由動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)依據(jù)《動物檢疫法》加以處罰。但我國法律并不禁止經(jīng)營運輸家畜家禽和人工飼養(yǎng)、合法捕獲的其他動物，只要該運輸點的犬只來源不具有非法性，這些犬只便是該運輸點的合法財產(chǎn)，愛狗人士要求該運輸點無償交出犬只的行為于法無據(jù)

三、事件輿情傳播

據(jù)樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)對“河南救狗僵持戰(zhàn)”話題的跟蹤監(jiān)測數(shù)據(jù)，從22日開始，網(wǎng)上開始出現(xiàn)有關(guān)該話題的新聞報道和微博議論，隨后輿論關(guān)注有一個加大的增幅，到25日16時，輿情總聲量為827條。其中，新聞報道量200篇，占比24%；微博傳播486條，占比58%；微信文章38篇，占比5%。整體來看，該話題單篇新聞關(guān)注高，但沒有引起加大范圍的傳播，造成極惡劣的負(fù)面影響。但對此類事件不僅涉及動物保護(hù)，同時還關(guān)乎食品安全，仍然值得相關(guān)部門提高警惕，加以防范。

四、網(wǎng)友主要觀點梳理

支持愛狗人士 呼吁保護(hù)動物

@ 勇哥：永遠(yuǎn)支持愛狗人士！沒有買賣就沒有殺害！！！

@ 幼稚園園長：我只想說，支持愛狗行動。謝謝你們讓世界更加充滿愛。

@ 超貓喵：傻逼狗販子，還有助紂為虐的傻逼部門們！

@? Hirako君：永遠(yuǎn)大贊愛狗人士，我認(rèn)為警方應(yīng)該把狗販子都抓了！祝賀狗販子們每年的日子都不好過。

@ 云淡風(fēng)輕：這些狗狗基本都是偷盜和抓來的流浪狗，懇請大家不要傷害小動物，人類最善良的朋友。

譴責(zé)愛狗人士 愛狗應(yīng)該理性

@ 我是偷心的賊：中國的愛狗人士，極沒法律道理。如果你那么愛護(hù)生命請在城市里建立收狗中心，要是沒能力，就別去搶人家的財物。要知道那些狗，是人花錢買的，屬財產(chǎn)。

@ KK：真的有病，我也養(yǎng)狗我也愛狗，但是我從來不干涉別人的生活，你們所謂的愛狗人士，你們這么有愛心就自己掏錢買啊，又不掏錢又要支持你們所謂的愛心簡直事強(qiáng)盜邏輯。

@ 夜空：太偏激了！愛狗就不管人的死活了嗎？不給人一分錢補(bǔ)償，想斷人家活路的？都是普通人，為了生計，容易嗎！

@ 熙熙媽：你愛狗并不代表人人都必須愛狗，就像和尚不能強(qiáng)迫人人都得光頭吃素！真愛狗的話別對質(zhì)，直接買了放生不更好！一分錢不花還頂著愛狗的旗號著為厭惡！聲明，本人也愛狗，就是看不慣這種做法。

本文為樂思輿情監(jiān)測中心（www.07zn.com）原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明，謝謝！

【導(dǎo)讀】9月9日以來，河南省獲嘉縣大量民眾因不滿城郊的中新化工廠散發(fā)異味，聚集在該縣政府、街市抗議污染企業(yè)。來自樂思輿情跟蹤監(jiān)測的結(jié)果顯示，10日，該事件經(jīng)媒體報道引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。17日，網(wǎng)上再次曝出該縣副縣長在與抗議企業(yè)污染民眾對話過程，有警察持槍撐傘護(hù)衛(wèi)，從而把該事件推向輿情高潮，引來輿論質(zhì)疑、譴責(zé)聲一片。

一、河南獲嘉化工廠污染群體事件輿情概述

發(fā)酵：化工廠污染嚴(yán)重引發(fā)民眾聚集
 

9月9日，中國新聞網(wǎng)以《河南獲嘉一企業(yè)私自試生產(chǎn) 環(huán)保等部門將被調(diào)查》為題的一片報道拉開了“河南獲嘉化工廠污染事件”網(wǎng)上輿情危機(jī)的序幕。據(jù)該報道稱，獲嘉縣城附近的新鄉(xiāng)中新化工有限責(zé)任公司排放污染氣體，周邊群眾苦不堪言，位于黃河北岸的獲嘉縣民眾大規(guī)模聚集街市，反映該縣城郊的中新化工廠空氣污染問題。

該篇報道曝光后，此事開始在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注，關(guān)于“獲嘉縣民眾聚集抗議企業(yè)污染”的話題報道和議論開始在微博、新聞、論壇、博客等平臺傳播擴(kuò)散。截至9月16日，搜狐、人民論壇網(wǎng)、海南在線等家新聞網(wǎng)站對該事件進(jìn)行跟蹤報道，網(wǎng)友“獲嘉縣拒絕污染”也在天涯社區(qū)發(fā)帖揭露事件詳情，@孫萬寶、@你盧大爺、@傻家望雲(yún)等個活躍微博呼吁網(wǎng)友擴(kuò)散和轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注。隨著輿情聲量的逐步擴(kuò)散，該事件輿情危機(jī)在緩慢發(fā)酵。

高潮：被曝警察持槍撐傘護(hù)衛(wèi)副縣長
 

9月17日，中國青年網(wǎng)發(fā)布題為《河南縣官與民眾對話 警察持槍撐傘護(hù)衛(wèi)》的圖片消息稱，據(jù)網(wǎng)友15日發(fā)帖，河南獲嘉縣群眾抗議污染企業(yè)，民眾上街維權(quán)，警察為保護(hù)出來與民眾對話領(lǐng)導(dǎo)，一手執(zhí)槍，一手為領(lǐng)導(dǎo)撐著傘。

“警察持槍撐傘護(hù)衛(wèi)”的消息已經(jīng)報道后，立即引發(fā)媒體的瘋狂轉(zhuǎn)載和報道，人民網(wǎng)、新京報、搜狐網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、新浪、騰訊、和訊等眾多知名媒體和門戶網(wǎng)都參與進(jìn)來，當(dāng)天的新聞報道就達(dá)366篇。因媒體的高度關(guān)注，微博也掀起了熱議狂潮，關(guān)注“持槍撐傘”的議論博文達(dá)1204條，該事件達(dá)到輿情高潮。

回應(yīng)：民警拿的實為對講機(jī)
 

隨著警察“持槍撐傘護(hù)衛(wèi)”事件在網(wǎng)上不斷被放大引發(fā)關(guān)注，9月17日，獲嘉縣人民政府門戶網(wǎng)站發(fā)布回應(yīng)聲明。

我縣注意到部分媒體報道“河南縣官對話民眾：警察持槍撐傘護(hù)衛(wèi)”的新聞，現(xiàn)將當(dāng)時真實情況對媒體做出解釋說明：一、 畫面中執(zhí)勤民警左手所持物品為縣公安局統(tǒng)一配發(fā)的對講機(jī)，對講機(jī)呼號為595。二、 9月11日上午9時許，天氣為中雨，副縣長吳振福同志，在與群眾對話溝通中，本人未攜帶雨傘。當(dāng)時由于人多聲雜，吳振福同志專注于對話，并未注意和及時阻止打傘這一行為。此事發(fā)生后，吳振福同志對此深表歉意。

二、河南獲嘉化工廠污染群體事件輿情分析

圖一：河南獲嘉化工廠污染群體事件聲量走勢

圖二：河南獲嘉化工廠污染群體事件聲量正負(fù)面及來源分布

圖三：河南獲嘉化工廠污染群體事件新聞聲量top10

據(jù)樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)“獲嘉群體事件”專題的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至9月18日16時，有關(guān)“獲嘉群體事件”的網(wǎng)絡(luò)輿情聲量達(dá)5340條，其中疑似負(fù)面聲量2909條，占總聲量的54%。從事件輿情聲量走勢來看，10日到16日時事件的輿情發(fā)酵期，這一時期輿情聲量較低，并未在網(wǎng)上引起輿論的較大關(guān)注。而17日“警察持槍撐傘護(hù)衛(wèi)”話題曝出，直接把該事件輿情推到高潮，當(dāng)天輿情聲量達(dá)3333條。從18日的輿情聲量來看，官方“警察拿的是對講機(jī)”的回應(yīng)并沒有效抑制事件的發(fā)展，輿情聲量依舊維持在高位狀態(tài)。

而分析“獲嘉群體事件”的聲量來源及新聞聲量TOP10圖表可知，在該事件輿情危機(jī)的發(fā)酵過程中，微博和新聞仍然是該事件輿情傳播和擴(kuò)散的助推器，其分別占總輿情聲量的37%和12%，其中新聞聲量來源最高的網(wǎng)站分別是人民網(wǎng)、中國網(wǎng)和搜狐網(wǎng)。同樣值得關(guān)注的是，微信在輿情聲量中的擴(kuò)散作用也較為突出，數(shù)據(jù)顯示，微信輿情聲量為68篇，占總量的1%。

三、河南獲嘉化工廠污染群體事件網(wǎng)友觀點

吐槽“持槍撐傘護(hù)衛(wèi)”行為

@? A無言的結(jié)局：他們把老百姓當(dāng)成敵人了

@ 島是海碎了的心：這幅情景又想起了過去地主老財對待佃戶的一幕

@ 大家健康快樂：面對善良的群眾竟然還拿出了槍，這是政府領(lǐng)導(dǎo)和警察應(yīng)該有的行為嗎？

@ 我拆我拆我拆拆拆：你們仆人到底怕什么，主人有這么可怕嗎？

認(rèn)同官方回應(yīng)，稱贊及時回應(yīng)是進(jìn)步

@ 臼139：我也看不出這就是手槍，這不造謠么！

@ 風(fēng)雨無阻gz7B：還是不錯，能夠及時正面回應(yīng)批評，可以化解矛盾，解決爭議。

@ 妮妮蛇：積極響應(yīng)網(wǎng)民質(zhì)疑的態(tài)度是極好的。

@ 長疑畫不成：無論事情大與小，無論是網(wǎng)下還是網(wǎng)上，能及時正確應(yīng)對就是一種進(jìn)步。

呼吁尊重事實 理性看待

@ 清風(fēng)S徐來：我們還是要尊重事實，理性對待，切勿妄自猜測。

@ 失敗是成功的媽媽：這都是那些無良媒體為了吸引大家的眼球，故意誤導(dǎo)群眾的。

@ 問道養(yǎng)生：還原事實真相，理性對待新聞報道，不傳謠不信謠！

@ 崩潰中勿擾：理性看待，警察不可能呆到拿槍站那的，就是個對講機(jī)，不要迷信不良媒體的炒作 。

四、河南獲嘉化工廠污染群體事件媒體評論

人民網(wǎng)：警察“持槍撐傘”不是問題，怎樣對待群眾才是真正的問題。從獲嘉縣發(fā)生的這次事件來看，該縣政府部門有不可推卸之責(zé)，他們的某些做法，顯然違背了群眾路線的要求。群眾反映化工廠污染，當(dāng)非一兩天的事情，縣政府為什么不及時處理和回應(yīng)？非要等到事情激化，群眾聚集抗議時才慌忙應(yīng)對？

新京報：副縣長最該為之道歉的，不是那張“被撐傘”照片，而是對污染企業(yè)的治理何其失職，對民眾的訴求何其遲鈍麻木。一個“被撐傘”照，就讓副縣長無比緊張，或許是因為傘公然打在他的頭上，引起輿論風(fēng)潮之后，極可能影響到他的個人形象和仕途，所以極盡謙恭。而化工廠污染的出現(xiàn)，抗議活動的失控，又該追究誰的責(zé)任？也只有把問責(zé)的“大傘”罩住具體官員，才能讓他們今后遇到類似事件時，像“被撐傘”照曝光一樣緊張。

四川在線：從新聞的文字消息及圖片內(nèi)容來看，該官員官僚主義、形式主義等“四風(fēng)”表象被暴露得淋漓盡致。既然是對話，何況還是官民之間，官員為何需要警察的簇?fù)恚踔潦浅謽寭蝹愕谋Ｗo(hù)，難道在該官員心中，老百姓就讓其如此害怕？在該官員心里，與民眾之間還存在魚水情深的關(guān)系嗎？其面對百姓的自信心、親民愛民之心何在？

環(huán)球時報：當(dāng)警察有意或無意地為領(lǐng)導(dǎo)打傘時，公眾可能想到的是高高在上的等級與特權(quán)。在憤懣之中，一些人將情景夸張為警察“持槍護(hù)衛(wèi)”。槍是暴力的標(biāo)志。它與象征權(quán)力的傘結(jié)合在一起，其意味不可謂不深長。我們相信，這應(yīng)該是公眾或媒體的誤解。但其背后反映出的情緒是真實的，即仇官與仇警。

五、河南獲嘉化工廠污染群體事件輿情點評

近年來，民眾抗議環(huán)境污染事件已經(jīng)是屢見不鮮，而面對公眾提出的環(huán)境保護(hù)訴求，一些地方政府在問題時候采取的不恰當(dāng)方式往往容易引起公眾不滿，導(dǎo)致群體性事件發(fā)生，并傳播上網(wǎng)，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)暴，結(jié)果是不僅干擾政府正常工作、社會正常秩序，更是對政府公信力是一種極大的損害。在這次的“河南獲嘉化工廠污染”事件輿情處置中，獲嘉縣警方迅速回應(yīng)輿情，值得點贊。但同時值得我們注意的是，從9日到17日輿情危機(jī)爆發(fā)，中間有近10天的輿情發(fā)酵窗口期，這時候的輿情聲量小，在網(wǎng)上并沒有引起廣泛的關(guān)注和大量傳播，這時候是處置的黃金期，而獲嘉縣政府部門并沒有在這個黃金期有效解決問題，最早導(dǎo)致負(fù)面輿情積蓄而發(fā)，這背后教訓(xùn)值得我們深思。

其實，該事件輿情危機(jī)之所爆發(fā)，是因為多天來的民眾聚集抗議視乎沒有得到政府部門的重視，污染問題遲遲沒有解決。在公眾現(xiàn)實訴求得不到重視，無法解決的時候，民眾把希望投向了網(wǎng)絡(luò)，期待走網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督這一曲線方式來表示述求，結(jié)果也就是“警察持槍撐傘護(hù)衛(wèi)”被無限放大炒作，嘉化工廠污染走上媒體，曝光與全國公眾的眼前，招來各方譴責(zé)和怒斥。所以，化解輿情危機(jī)的最好落腳點在：只有認(rèn)真對待群眾的訴求，切實維護(hù)群眾的利益，群眾才會理解和支持你。只有真正把群眾當(dāng)親人，俯下身子為群眾辦實事好事，群眾才會認(rèn)可你。

本文為樂思輿情監(jiān)測中心原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明www.07zn.com，謝謝！

[導(dǎo)讀]6月17日，樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)教育版塊輿情預(yù)警顯示：當(dāng)天央視新聞曝光了“河南高考替考事件”后迅速引爆輿論，該新聞也被快速傳播開來，一時間該話題紛紛登上各大媒體的新聞頭條，吸引大量網(wǎng)友的關(guān)注和議論。從系統(tǒng)該話題的跟蹤監(jiān)測數(shù)據(jù)分析：18日，“河南高考替考事件”輿情熱度依舊持續(xù)上升，且表現(xiàn)出暴漲趨勢，雖然多地官方紛紛就該事件表態(tài)，但是輿論關(guān)于高考話題的議論依然難以降溫。

媒體曝光：有人組織大學(xué)生“槍手”前往河南參加替考

通過槍手來代考，這些考生得到的每一個高分成績的背后，都意味著將會有另外一名真正的考生被擠出錄取名單。這種嚴(yán)重違反高考紀(jì)律的作弊行為，破壞的是高考的公平，侵犯的是誠實參加高考的考生獲得高校教育的權(quán)利。

6月17日中午，中央電視臺新聞頻道《新聞直播間》播出《高考場上的神秘“考生”》新聞報道，曝光槍手公司、考生家庭以及監(jiān)考老師隱秘地下利益鏈條。組織替考者自稱，他們花錢可在監(jiān)考各個環(huán)節(jié)獲得通融！打點一個考場起步7萬元，“搶手”考上重點一本可拿到5萬的酬勞。一名組織替考者還自稱是華中科技大學(xué)教師。暗訪視頻中，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)破綻竟也沒有阻攔，槍手們順利完成了替考！記者已向警方報案。

各方回應(yīng)：表態(tài)積極調(diào)查“河南高考替考”事件

河南省招辦回應(yīng)：已向公安部門報案。

開封市公安局官方微博回應(yīng)：6月17日，央視報道開封市杞縣、通許縣高考有人組織替考。開封市公安局注意到央視報道后，高度重視，第一時間作出反應(yīng)，一是立即責(zé)成杞縣、通許縣公安機(jī)關(guān)全力以赴，徹底查清事實真相，堅決依法處理；二是迅速成立兩個工作組，會同紀(jì)檢監(jiān)察、教育、招生等部門，于6月17日下午分赴杞縣、通許縣督導(dǎo)開展工作。日前，各項調(diào)查工作正在緊張進(jìn)行中。

教育部回應(yīng)：已派出工作組趕赴河南省、湖北省指導(dǎo)督辦調(diào)查。河南省招辦回應(yīng)稱，2014年該省已查實違規(guī)違紀(jì)考生165人，其中替考127人。省招辦已向公安部門報案，請公安部門針對發(fā)現(xiàn)的高考替考案件立案查處，并對涉案人員依法依紀(jì)進(jìn)行追究。

輿情趨勢：話題信息量暴增 關(guān)注度持續(xù)走高

6月18日，隨著“河南高考替考事件”輿情的持續(xù)發(fā)酵，各方部門紛紛第一時間表態(tài)將積極調(diào)查和處理“河南高考替考事件”，而從樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控系統(tǒng)該事件專題監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，官方積極表態(tài)并沒有有效遏制輿情爆炸式增長。統(tǒng)計系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)顯示，截至18日17時，網(wǎng)上有關(guān)“河南高考替考事件”總報道量達(dá)8060條，其中微博2627條，新聞1887篇，論壇貼吧貼文1409篇。媒體大肆報道吸引超過50萬人參與話題，跟帖超過5萬條。

網(wǎng)絡(luò)觀點：嚴(yán)懲“河南高考替考”成輿論主流

嚴(yán)厲處理相關(guān)人員（約70%）

騰訊網(wǎng)友“白樺林”：把替考人員從大學(xué)開除，同組織者一同處理。

鳳凰網(wǎng)友“黃誠0928”：嚴(yán)查深究，挖出保護(hù)傘，還社會一個風(fēng)清氣正。

新浪蘭州手機(jī)用戶：事情已經(jīng)發(fā)生了，嚴(yán)厲處理涉事人員才能起到殺一儆百的作用，畢竟高考是目前窮人家小孩唯一公平的競爭機(jī)會。這是底線。

網(wǎng)友“wxwyu”：完整的利益鏈條，利欲熏心的線人，踐踏公平正義，褻瀆道德良心。最可憎可惡的是被“打點”考場的公職人員，必須嚴(yán)懲不貸！

破壞社會誠信與教育公正（約20%）

新浪網(wǎng)友“龍山南遷”：開除替考大學(xué)生，追究當(dāng)?shù)亟逃块T，監(jiān)考責(zé)任人等連帶責(zé)任，還公平競爭秩序。

鳳凰網(wǎng)友“想回家的狼9”：考試舞弊，國法不容，嚴(yán)厲打擊，還社會一個公正！

騰訊網(wǎng)友“愛你今生到永遠(yuǎn)”：要狠狠的嚴(yán)肅處理那些有錢有事不把老百姓放在眼里的人，給—個公證的平臺，讓全國窮苦人家的孩子和高干子女公平竟?fàn)帯?/p>

網(wǎng)友“school小人物”：如若是大學(xué)或是中學(xué)教師參與的應(yīng)當(dāng)開除公職后再履行是否涉嫌犯罪問題的調(diào)查，這是教師中的敗類！如果是教育部門官員參與的更應(yīng)當(dāng)清楚教育系統(tǒng)，保持教育的圣潔。

教育與權(quán)力腐敗造成（10%）

新浪網(wǎng)友“和紅朔”：替考背后，是公平的打破、誠信的缺失、權(quán)力的濫用和教育的腐敗。

鳳凰網(wǎng)友“xu525584”：這些社會腐敗官員腐敗一定嚴(yán)查嚴(yán)懲。

騰訊網(wǎng)友“天下游”：教育腐敗到何種地步了，為人師表的靈魂工程師都成啥了，下一代不敗在這幫鳘孫人手里才怪呢？

網(wǎng)友“星海相約”：發(fā)生高考替考，不能簡單的就事論事。從已曝光的河南替考事件中不難看出：不論是替考組織者、替考者還是被替考人及其家屬，始終都與錢、權(quán)、利密不可分。為什么沒有人愿意去替普通考生替考？替考背后，是公平的打破、誠信的缺失、權(quán)力的濫用和教育的腐敗。

2013年河南共有306例輿情事件涉及政府及官員及公檢法機(jī)關(guān)，占總數(shù)的59.87%，政府應(yīng)對輿情時還存在“掩、堵、捂”等問題。

這是近日河南省社科院發(fā)布的《2014年河南社會形勢分析與預(yù)測》提到的。該文章稱：據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2013年9月，河南省網(wǎng)絡(luò)輿情（排除重復(fù)性內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)事件）共511例，基本分為19大類。

其中，比例最大的為涉及政府及官員問題，共182例，占河南省輿情事件35.61%。排在第二位的為公檢法問題124例，占24.26%。

報告認(rèn)為，“二者相加總共306例，占總數(shù)的59.87%。網(wǎng)絡(luò)輿情的政府應(yīng)對能力實質(zhì)上就是政府自我管理問題。”

文章認(rèn)為，政府對網(wǎng)絡(luò)輿情事件應(yīng)對存在的問題主要表現(xiàn)在四個方面：“掩、堵、捂”狀況依然普遍存在；政府應(yīng)對客體與主體的關(guān)系被混淆；輿情問題的解決具有偶然性，缺乏體制性，普遍性的解決途徑；輿情應(yīng)對缺乏依理互動的理念，依例博弈的現(xiàn)象突出。

文章還指出，抑制政府應(yīng)對能力的深層原因在于：低下的公信力是網(wǎng)絡(luò)輿情失常的根源；利益及責(zé)任捆綁造成輿論對峙，使網(wǎng)絡(luò)輿情事件不能真正平息；“官員”架空了公權(quán)，也架空了政府應(yīng)對能力、宣傳和輿論的強(qiáng)霸習(xí)性使輿情激化等。

河南網(wǎng)絡(luò)輿情事件其余17類為：安全問題，學(xué)校、教育和學(xué)生問題，村官問題，土地問題，拆遷問題，維權(quán)問題，環(huán)境污染問題，詐騙問題，社會暴力事件，冤情問題，黑社會勢力問題，社會倫理問題。這17項問題各自占比例均不超過5%。