日前，南都記者臥底了一個(gè)高考替考組織，湖北個(gè)別高校多名大學(xué)生加入，試圖通過充當(dāng)“槍手”牟利。7日上午，包括南都記者在內(nèi)的多名“槍手”正在江西南昌一些高考點(diǎn)參加考試。? 南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們均持有由“上線”提供的具有本人照片的“身份證”、“準(zhǔn)考證”，部分證件戶籍地顯示為山東。與此同時(shí)，南都記者證實(shí)這些證件信息已存于江西教育考試院系統(tǒng)，照片為“槍手”本人。

南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，肉眼識(shí)別身份證、準(zhǔn)考證有漏洞，呼吁對(duì)監(jiān)考老師發(fā)放識(shí)別設(shè)備，考場內(nèi)機(jī)器驗(yàn)證。

官方通報(bào)：

6月7日，教育部昨日回應(yīng)稱，已責(zé)成江西省教育廳和省教育考試院迅速調(diào)查核實(shí)情況，并請(qǐng)公安部指導(dǎo)有關(guān)地方公安機(jī)關(guān)立案偵查。對(duì)于破壞考試秩序、組織替考作弊等違法犯罪行為，一經(jīng)查實(shí)，有關(guān)部門將堅(jiān)決依法嚴(yán)厲打擊。對(duì)偽造、變?cè)焐矸葑C、準(zhǔn)考證及其他證明材料，由他人代替或者代替考生參加考試的，一律取消本次考試所有科目成績，并視情節(jié)輕重同時(shí)給予暫停參加高考、各種國家教育考試1至3年的處理，相關(guān)處理記入考生誠信檔案。對(duì)參與作弊的在校大學(xué)生，還將按照《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》給予開除學(xué)籍處分。構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。教育部強(qiáng)調(diào)，對(duì)于考試管理不力以及違規(guī)違紀(jì)等行為，將一律嚴(yán)肅問責(zé)，絕不姑息。

輿情傳播：
 

?

據(jù)樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)6月8日的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：6月7日10時(shí)49分，南方都市報(bào)以《南都記者臥底替考組織參加高考曝光跨省團(tuán)伙》為題曝光湖北高校生赴江西做“槍手”的江西高考替考事件引發(fā)輿論關(guān)注。隨后，人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易、鳳凰、騰訊、法制網(wǎng)等幾十家媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道該事件，截至8日17時(shí)，該話題新聞報(bào)道1256篇，且有關(guān)該事件的新聞后續(xù)報(bào)道仍在持續(xù)發(fā)酵。在微博方面，新浪微博“江西替考”話題的一級(jí)微博傳播8027條。6月7日11時(shí)30分微博用戶“@Vista看天下”轉(zhuǎn)載南方都是報(bào)的微博被轉(zhuǎn)發(fā)1943次，評(píng)論1354條，點(diǎn)贊1118次。新浪微博已有#江西高考替考#的話題討論，已吸引18萬閱讀量。在微信公眾和論壇平臺(tái)，該話題都有較大的傳播量。目前，該話題已經(jīng)較為充分發(fā)酵，事件輿情關(guān)注度高，而官方的處理和應(yīng)對(duì)措施將影響事件輿情未來走勢。

網(wǎng)友熱評(píng)：

@ 民辦攻城獅：為促進(jìn)社會(huì)公平、公正做出努力的記者點(diǎn)贊！

@ love-ddlovato：支持記者，作為高考過的人，最討厭有些人因?yàn)樽约杭议L的權(quán)利等舞弊了，一般都是高官子弟，對(duì)寒門學(xué)子公平嗎。

@ 王祎Orange：臥底高考替考組織的新聞去年就被央視曝光過一起，但仍有此現(xiàn)象出現(xiàn)。這是一個(gè)社會(huì)惡現(xiàn)象，不是一個(gè)記者或是一個(gè)報(bào)社出來阻止就可以徹底解決的。這種持續(xù)地深入調(diào)查報(bào)道能引起廣泛的社會(huì)的重視，加速教育改革進(jìn)程，更加保障教育公平。所以～請(qǐng)不要批評(píng)這種業(yè)界良心的記者，他面臨的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大。

@ buguja：替考就是犯罪，抓到必須判刑！

@ 姚澤濤：處理不能太輕，替考者被替考者，組織者，包括被替考者學(xué)生家長都應(yīng)嚴(yán)肅查處。

@ 娛樂上海我的最愛：現(xiàn)在人怎么了，怎么都說記者不好了，首先要先說說找人代考的學(xué)生，對(duì)別的考試公平嗎，應(yīng)該受到嚴(yán)懲，永遠(yuǎn)不得參加高考。

@ 小糊涂娃-w：對(duì)于臥底記者怎么處理，畢竟他也是作為一名替考者。

@ 某婷愛lee如初：記者雖然是臥底，但是也替考了，也應(yīng)該追究責(zé)任。

@ 小博一刀：記者臥底替考組織參加高考，同樣涉嫌犯罪，如偽造國家機(jī)關(guān)公章等；即使記者報(bào)案，也不能成為免責(zé)理由，但可以從輕處罰，畢竟，目的的合法性不能替代行為的合法性和結(jié)果的合法性。提高新聞從業(yè)者的法律素養(yǎng)刻不容緩。

@ zmz1004：硬件方面的根本原因就是違法成本太低。

@ wxswjshs：權(quán)力不關(guān)進(jìn)籠子，再好的制度也是擺設(shè)。

@ 虎棲蟲居：年年有高考，年年有替考，年年在查處，年年在發(fā)生，根源何在？

@ 鄧沐海：如今是信息化高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，犯罪分子會(huì)采取各種手法來進(jìn)行犯罪活動(dòng)，而教育部門的管理卻沒有跟上是造成這種替考和作弊現(xiàn)象屢禁不止的一個(gè)重要原因。

輿情點(diǎn)評(píng)：

近年來，高考作弊的報(bào)道已經(jīng)不算是新鮮新聞，然而每次曝光總是一如既往引發(fā)輿論熱議。這次南都報(bào)道“江西高考替考”案后，兩天時(shí)間內(nèi)，該話題新聞報(bào)道達(dá)上千條，顯然替考再次深深刺痛了大眾的神經(jīng)。面對(duì)屢禁不止、邊反思邊作案的高考替考事件，我們不禁要問，替考為何惹了眾怒？

在經(jīng)歷了12年左右的基礎(chǔ)教育之后，廣大考生需要有正規(guī)機(jī)制來加以選拔和分流。而當(dāng)前，我國高等教育雖已進(jìn)入大眾化階段，但優(yōu)質(zhì)高等教育資源還較為缺乏；同時(shí)，不同高校在校舍、餐飲等硬件設(shè)施和師資隊(duì)伍、文化氛圍等軟實(shí)力上，還存在著較大差距。因而，進(jìn)入重點(diǎn)和知名高校，成為廣大考生的極大向往。某種意義上說，在中國現(xiàn)行教育體制下，高考是學(xué)生人生的一個(gè)重要起點(diǎn)，它在一定程度上影響著學(xué)生的未來。在這種情況下，高考的選拔功能和公平性價(jià)值不言而喻。然而，屢禁不絕的替考事件一次又一次的挑戰(zhàn)著公眾的底線，引發(fā)的輿情危機(jī)也是在所難免。

而要規(guī)避此類輿情危機(jī)對(duì)現(xiàn)行教育公平的傷害，教育部門必須徹底調(diào)查此次事件所有環(huán)節(jié)和相關(guān)責(zé)任人，并對(duì)替考雙方加以制裁，增加他們違法違規(guī)的成本，讓他們有所忌憚。另外，也要反思和彌補(bǔ)高考的制度可能存在的漏洞，不讓類似事件再次發(fā)生。

樂思輿情監(jiān)測中心（www.07zn.com）文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝！