中國網財經3月15日訊 2011年的3月11號，日本福島核電站因為海嘯導致了核泄露事故，為了保證國內居民食品安全，我國政府在第一時間宣布禁止進口來自于核污染地區的食品，然而來自于這些地區的食品悄然出現在國內市場。央視315晚會曝光，無印良品、永旺超市等實體超市驚現日本“核污染區”食品。

2016年9月，深圳市市場稽查局在執法檢查中發現，在無印良品超市，一些日本食品的外包裝上都被貼上了產地為日本的中文標簽，但是當揭開中文標簽后，露出了這些產品的真實產地為東京都，名列禁止進口名單！

在一家永旺超市，執法人員也發現了同樣的問題。這款外包裝標注原材料為北海道產大米的白米飯，揭開中文標簽后真實產地竟然為核污染的新瀉縣！

此外，深圳市有棵樹旗下的深圳海豚跨境科技有限公司，號稱是中國進口母嬰用品最大的供應鏈平臺，為國內眾多的電商提供貨源。在公司的網上商城里央視記者同樣看到了禁止銷售的卡樂比麥片。

無印良品在315晚會進行時曾點贊央視財經官微315相關博文。有網友評論稱“實力打臉”，還有評論表示“點贊也救不了你”。

?二、輿情監測數據分析

1. 地域輿情

   ?

   在“無印良品”輿情的分布中，地域熱度最高的是廣東省省，且地域輿情呈黃色圈高亮顯示。除此之外，北京市、浙江省、上海市、江蘇省、山東省等沿海地區的地域輿情也持續走高，相對而言，西部地區的地域輿情聲量低于東部沿海地帶。

2、輿情受眾

?

?“無印良品”的輿情受眾，年齡層主要集中在25—34歲，占比48%，其次是29—24歲，占比39%，青壯年成為該輿論的主要推動者。從男女性別來分析，男性占比45%，女性占比55%，男性對于無印良品的輿情關注度相對來說低于女性。

?3、采集媒體構成類型圖

從樂思輿情監測中心得出的“無印良品”相關數據的采集構成類型圖，占比最大的媒體微博，相關數據量903條，其次是新聞，數據量達865條；排在第二位的是搜索引擎，數據量為600條；微信排在第四，數據量540條。網絡媒體對于此次“無印良品”的輿情傳播起到了比主流媒體更強的傳播作用。

三、輿情熱議

1、希望執法人員平時加強監管，不止是在315才認真工作

@苞櫟六駮：看來執法人員平時就喝喝茶看看報打打游戲，只有315這時候才上班呀。

@黑白的火花：更驚訝的是為啥不早說，這么嚴重的事情，為了做個節目拖到今天

@鹿的果樹：一定要等到315才能報道這件事情嗎……為什么不早一點……

@三三妹紙：那你告訴我這些禁止進口的東西為什么能擺在超市里面賣！一年一次來說什么東西不能吃不能用不能買，平時監察的時候干什么去了

2、希望執法人員重罰無印良品，以儆效尤

@刺桐之聲：應該重罰，為了利益不惜殘害同胞的健康！

@媽的都被占用：處罰力度不夠 企業一旦涉事，必須讓他們無法再翻身！

@航吼吼：沒事吃什么進口食品？國內的雖然不安全，起碼出事了抓的到人。你去日本執法啊？

3、鐵桿粉絲力挺無印良品

@超污少年：水乳有印產地嗎？那個地址是公司地址不是么……而且無印的東西很多都是代工廠生產的，反正有人吃了六年無印的東西沒死，我也無所謂了。

@瘦瘦的臭屁蛋：還有哪個國家的東西可以吃可以用？我不管，假裝不知道

4、評論中國食品安全比無印良品更讓人擔憂

@言缺：對不起我只用中國地溝油 吃中國瘦肉精 喝中國霧霾水 就是這么愛國。

@浩浩淼淼98：能吃日貨僅僅是中國人的少數，請為中國大多數人飲食把把關吧，央視。

@再見了魔法師：國內的食品安全問題不先重視一下嗎 多少年有毒的東西都吃了。

?

四、輿情總結

無印良品是一個日本雜貨品牌，在日文中意為無品牌標志的好產品。無印良品產品類別以日常用品為主，產品類別從鉛筆、筆記本、食品到廚房的基本用具都有。其產品注重純樸、簡潔、環保、以人為本等理念，在包裝與產品設計上皆無品牌標志。2015年7月，日本“無印良品”的母公司良品宣布，計劃決定在2015年8月以后在中國銷售的衣物等約260個品類的商品價格平均下調20%，這一決定更是為無印良品招來了無數鐵桿粉絲。

2017年3月15日，無印良品被3·15晚會曝光，在無印良品超市，一些日本食品的外包裝上都被貼上了產地為日本的中文標簽，但是當揭開中文標簽后，露出了這些產品的真實產地為東京都，名列禁止進口名單。一時間輿論嘩然，輿情大致分為四大方向：第一種輿論是針對執法人員而言的，大部分網友吐槽執法人平常都在休息，只有315才上班；除此之外更為嚴厲的批評：“更驚訝的是為啥不早說，這么嚴重的事情，為了做個節目拖到今天”。一時間作為監管方的不作為形象使得激起公眾言語抨擊，但是也有部分比較理智的網友出面替官方解釋：“@米多多多粒：我想說很多報道很早就有了，經不住日本400億資金洗白啊，果殼還孝感動天去實地測空氣呢，測水測土壤試試啊，兩耳不聞窗外事還問今天才報道，只信洗白不信新聞，到今天說才報道，也是很好笑了”

第二種輿論則較為激烈，言語之間透露希望執法官方能夠以儆效尤，一旦抓住涉事企業，就要讓它永遠無法再翻身，對于追求利益殘害同胞的人同樣必須重罰。網友@思無邪-G：“：還有啊，本國向來是不死人就不算事大，有什么問題先賺了錢再說，不要怪別人氣憤啊。”仔細斟酌其實可以發現，市場經濟的趨利性加上中國人對于消費者權益知識的淡薄，使得中國現在的食品安全輿情判斷標準為：“不死人就是沒事”這樣低端的錯誤理念。

第三種觀點來自于無印良品的忠實粉絲，大批鐵桿粉絲稱：“超污少年:無印的東西很多都是代工廠生產的，反正有人吃了六年無印的東西沒死，我也無所謂了。”“@瘦瘦的臭屁蛋：還有哪個國家的東西可以吃可以用？我不管，假裝不知道。”無印良品自推出以來，在中國就大批量的圈粉，營業額更是火爆到不行。其實相關商家從無印良品的發展道路也可以發現，現在的消費者多是追求有品質的商品，商家要熟知市場需求并且實時調整企業定位，爭取做出有中國人自己的“無印良品”。

第四種輿論則稱：中國食品安全問題比無印良品更讓人擔憂，其中不乏大部分民眾呼吁希望央視關注更多的國內產品的質量，畢竟只有少數人用日本貨，大部分居民生活中對于國產的需求才是最大的。新浪網友@浩浩淼淼98：“能吃日貨僅僅是中國人的少數，請為中國大多數人飲食把把關吧，央視”、“@再見了魔法師：國內的食品安全問題不先重視一下嗎 多少年有毒的東西都吃了”輿情評論相對緩和，作為央視官方也需要認真審閱。其實，從當前中國人的消費品來源來看，國產商品還是最主要的渠道，所以加強國產食品的安全把關，確是是一項迫在眉睫的事情。