一、事件輿情概括:
中新社臺(tái)北1月2日證實(shí),頂新集團(tuán)旗下臺(tái)灣康師傅食品股份有限公司自1月1日起解散。頂新集團(tuán)公共事務(wù)室副總經(jīng)理賈先德2日晚答復(fù)中新社記者詢問時(shí)表示,這對(duì)聚焦大陸市場的康師傅控股有限公司的營運(yùn)及財(cái)務(wù)沒有任何重大影響。
據(jù)臺(tái)灣媒體當(dāng)晚報(bào)道,賈先德此前表示,臺(tái)灣康師傅過去業(yè)務(wù)僅是進(jìn)口生產(chǎn)設(shè)備,并出租給味全公司委托生產(chǎn)。2015年爆發(fā)油品事件后,臺(tái)灣已不再生產(chǎn)銷售康師傅方便面,公司基本上已無任何實(shí)質(zhì)營運(yùn)業(yè)務(wù),因此董事會(huì)決定依法辦理公司解散清算事宜。
賈先德指出,臺(tái)灣康師傅食品股份有限公司與母公司康師傅控股有限公司在臺(tái)灣掛牌上市的存托憑證“康師傅-DR”無關(guān),不影響掛牌。據(jù)悉,臺(tái)灣康師傅將于3日在報(bào)紙上刊登清算公告。
二、輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)
1、輿情受眾屬性:
????臺(tái)灣康師傅解散事件的輿情受眾,從男女比例分布來看,女性對(duì)于該輿情更為關(guān)注,占比86.19%,男性關(guān)注度相對(duì)來說占比很低,僅13.81%;在年齡層中,25-34歲人群占比最大,達(dá)47.75%,排在第二位的是19-24歲,占比34.58%,占比最小的是51-80歲,占比僅0.96%。在臺(tái)灣康師傅解散的輿情受眾大數(shù)據(jù)展示圖中可見,大部分受眾為青壯年,老年人對(duì)于該輿情關(guān)注度比較低。
2、地域輿情分布
從地域分析,事發(fā)地臺(tái)灣地域輿情最為高漲,顏色也是呈現(xiàn)大紅色高亮顯示,平均日發(fā)文量在1000篇以上,顯示出臺(tái)灣群眾對(duì)于“臺(tái)灣康師傅解散”的極大關(guān)注。
3、采集媒體構(gòu)成類型:
????樂思軟件輿情監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示,在采集的數(shù)據(jù)構(gòu)成類型中,占比最大的是新聞,相關(guān)數(shù)據(jù)共計(jì)1978篇,占比52.51%,排在第二的是微信,數(shù)據(jù)量690篇,占比18.32%;排在第三位的是論壇,數(shù)據(jù)量345篇,占比9.16%。
4、輿情走勢:
????關(guān)鍵詞“康師傅”在微指數(shù)上的整體趨勢在近半月出現(xiàn)了三個(gè)峰值,第一個(gè)小峰值是在2016年12月19日,第二個(gè)峰值是在2016年12月27日,最大峰值出現(xiàn)在2016年12月31日,也就是官方宣布解散臺(tái)灣康師傅這段時(shí)間,總體來看,PC端和移動(dòng)端的數(shù)據(jù)與整體趨勢相仿,在官方宣布解散臺(tái)灣康師傅這段期間出現(xiàn)峰值。
三、網(wǎng)友熱議
1、對(duì)于康師傅地溝油事件的回溯
@草根尋前:胡亂寫啊,是因?yàn)橘u地溝油食品被人抵制,在臺(tái)灣開不下去了 好不好,現(xiàn)在專賣地溝油食品毒害大陸人了,你還在弄情懷,你傻啊?
@不成樣子:臺(tái)灣人抵制康師傅,大陸人對(duì)康師傅用地溝油無動(dòng)于衷。有點(diǎn)可怕!
2、對(duì)于舊味道的懷念
@Cat_her_ine:再也吃不到康師傅方便面了怎么辦
@納斯卡_Nazca:每天一包康師傅的人要怎么活啊!!!!!!我的紅燒牛肉,我的香辣牛肉,我的老壇酸菜!!!以后難道每天都得改叫外賣了嗎!!!!!
@Leon_曹瑾:康師傅解散了?我的天,我熱愛方便面啊!!!!
3、對(duì)于頂新企業(yè)的爭議
@努力的過著悠閒的生活:頂新是臺(tái)企。 康師父只是頂新旗下的企業(yè)。 還有中國的全家有頂新的控股。 中國擺脫不了這間黑心企業(yè)。
@鴻遜鼎澤:頂新集團(tuán)生產(chǎn)方便面的叫頂益公司,在天津,不知道就不要亂說話謝謝!
四、輿情小結(jié)
臺(tái)灣康師傅的解散,歸根到底很大一部分原因是在2015年在臺(tái)灣被查出使用地溝油,然后引起了臺(tái)灣民眾的堅(jiān)決抵制,失去市場的康師傅,在5年間虧損了900億。作為一個(gè)食品行業(yè),被爆出質(zhì)量安全后基本很難生存,就像當(dāng)初的三鹿奶粉,也是在瞬間崩塌。
這些食品安全的例子無一不在向所有企業(yè)展示一個(gè)真理:生產(chǎn)黑心食品,社會(huì)遲早會(huì)曝光,企業(yè)最終也將陷入萬劫不復(fù)的境地;除此之外也驗(yàn)證了社會(huì)輿論對(duì)于一個(gè)企業(yè)的重要性,負(fù)面輿情堪比猛虎,出入虎口自然是生死攸關(guān),一旦輿情的處置不恰當(dāng),對(duì)企業(yè)帶來的損失將難以估計(jì),做好輿情的監(jiān)測,風(fēng)險(xiǎn)的控制,防范于未然,遠(yuǎn)比道歉等馬后炮行為來的更有效。
]]>