一．事件概述

據(jù)媒體報道，11月4日晚，廣東經(jīng)濟(jì)貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)校人和校區(qū)內(nèi)，因不滿學(xué)校食堂及小吃部，飯菜品質(zhì)差、又任意哄抬價格等原因，加上之前多次訴求無果，該校學(xué)生決定集體抗議。約200名學(xué)生率先示威，先在宿舍以扔垃圾、起哄等形式抗議。隨后高喊口號，打砸學(xué)校食堂、小吃部門窗等設(shè)施，之后逾3000名學(xué)生加入示威。最后警方出動平息事件。5日，校方對此回應(yīng)稱，已就學(xué)生訴求調(diào)低食堂價格，而事件系部分被開除學(xué)生煽動，已向警方匯報情況。

二．輿情信息

三．網(wǎng)友觀點

砸的好，訴求無果就只能暴力尋求結(jié)果。（25%）

@沈陽——柳隨風(fēng)：不用考慮，打得好！

@風(fēng)起云涌：都是以經(jīng)濟(jì)利益為第一，糊弄學(xué)生，該砸該打！

@搜狐北京網(wǎng)友：砸的好，就該這樣，如果不是他們太過分，那么多學(xué)生怎么可能無緣無故一起鬧事，鬧事對象還是自己的學(xué)校。

若學(xué)校沒有問題學(xué)生不會集體抗議，學(xué)校責(zé)任重大。（20%）

@閑聊：打砸肯定不對。可事情不鬧大問題總得不到解決。學(xué)校，校長責(zé)任重大！

@搜狐北京網(wǎng)友：學(xué)生集體鬧事，這就足以說明問題的根本是出在學(xué)校身上。校方作為培育人才的地方，如果連最基本的道德都沒有，那又有什么資格培育學(xué)生！他們所培育出的學(xué)生又會是怎樣的群體？

@欠拍吧：學(xué)生采取的方法可能太過偏激，但學(xué)校責(zé)任還是蠻大的，既然有那么多學(xué)生參加，可見絕大多數(shù)學(xué)生對學(xué)校的飯菜價格都是不滿的。學(xué)校應(yīng)該把飯菜的價格組成進(jìn)行公開，比如成本是多少，利潤是多少。讓學(xué)生們知道實情，取得學(xué)生們的理解，如果昧著良心黑學(xué)生的錢，那就太不應(yīng)該了。

打砸不對，但若不是被逼無奈學(xué)生不會如此抗議。（20%）

@左轉(zhuǎn)靠邊站：我說你們要是有人管誰會沒事干示威啊！學(xué)生們方式不對還不是被你們逼得，現(xiàn)在控制不住了就開除挑頭的，早干什么去了，有你們這些教育工作者這么干的嗎？都只為自己的利益，不管弱勢窮體的死活，也配做校長，當(dāng)老師。

@在紅塵外眺望：這種解決問題的辦法，的確不是首選。如果不是被逼到一定程度上，超出了學(xué)生們的經(jīng)濟(jì)承受能力，我個人覺得不會發(fā)生這樣的事。畢竟，學(xué)生不掙錢，靠親人供養(yǎng)。理所當(dāng)然的希望得到一些平等的消費。

@沒心沒肺：前學(xué)年我們也鬧過抗議，那時才三百多人，學(xué)校開除了幾個帶頭的就煙消云散了。誰都懂先禮后兵，當(dāng)訴求無果時，只能是“暴力”尋求結(jié)果。但各位師弟師妹還是不夠理智，抗議是抗議，但是打雜學(xué)校公物，這事就變味了。另外所謂的打校長是無中生有，現(xiàn)在媒體炒作太過分了。

佩服，為了自己的利益做抗?fàn)帯＃?0%）

@Fake?a?smile：做了我當(dāng)年想做又不敢做的事情！

@明明就是我destiny：看到這個話題，我只想說：我很佩服你們，每個學(xué)期菜價都會漲，我們學(xué)校也一樣。

@卡西莫多l(xiāng)iqian：我們學(xué)校也死貴，大家都不去吃飯，又降了回來。不過還是覺得這個學(xué)校的同學(xué)們比較牛！

校長處事管理不當(dāng)，遲早要還。（10%）

@文先生：這校長處事不冷靜，必然要承擔(dān)相應(yīng)的后果。坑學(xué)生錢，遲早是要還的。

@虛偽的世界：不要將責(zé)任推給個別人的煽動，學(xué)校黑心經(jīng)營才是事件的主要原因，這樣的校長就是欠。

@偶爾：開除的不應(yīng)該是學(xué)生而應(yīng)該是校長！如此管理能不引發(fā)抗議嗎？難道管理成這樣還不讓抗議？抗議了還得被開除？

社會的縮影（5%）

@流星向我許愿：呵呵～～～社會的縮影，期待。

@快捷Ω：當(dāng)訴求得不到滿足的時候，自然會用暴力解決，從古至今不外如是。

@Jiameng：在中國，現(xiàn)在想要表達(dá)述求，只能鬧事。如果你聽他們的老老實實提建議，你看他給你降不降。鬧事又要注意分寸，鬧出違法事情來了，他們又會拿法律來收拾你。哎，說多了都是眼淚。

邁入社會就會知道學(xué)校食堂的好，且行且珍惜。（5%）

@造夢者-落葉：等你們畢了業(yè)，真正邁入社會，就是知道學(xué)校的飯有那么便宜多么容易下咽了，話說很是懷念我們學(xué)校四食堂的素砂鍋。

@il0ve106：等你們出了校門進(jìn)了社會就知道外面盒飯多貴多不好吃還多不衛(wèi)生了……15塊得盒飯?zhí)！?/p>

@木有微博名字了：當(dāng)年也罷過飯，但是卻沒有采取更進(jìn)一步的過激行為。以前在學(xué)校時，總是吐槽學(xué)校的飯貴量少，現(xiàn)在走出校門了，卻懷念起學(xué)校的飯菜了。。。且行且珍惜吧！

其他觀點（5%）

@無所不匯：高校食堂應(yīng)比社會上的飲食價格便宜，高校不能因此逐利。

@情深的一句53：弄清楚很簡單，調(diào)查一下校長和食堂老板，你會有意想不到的結(jié)果。是否謀取了太多的利益，讓工商管理調(diào)查。

@濤聲依舊_狷介：能把事情先詳細(xì)的描述么？上回出了個外國小伙撞人還賴大媽碰瓷的事還不夠？你們做新聞的都是些嘩眾取寵的人。

本文為樂思輿情監(jiān)測中心原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明www.07zn.com，謝謝！