2023年1月2日，微信公眾號海南廣播電視總臺針對主持人肖某某就日本地震事件發(fā)表不當(dāng)言論行為，發(fā)布聲明表示暫停其工作，隨后引發(fā)熱議。

傳播概況

從整體輿情傳播態(tài)勢來看，海南廣播電視臺的反應(yīng)推動了本次事件的網(wǎng)絡(luò)輿論傳播，1月3日傳播進(jìn)入高峰值，截至目前仍保持快速傳播趨勢。

媒體話題

海南廣播電視總臺：主持人肖程皓發(fā)不當(dāng)言論，暫停其工作——21家媒體報道
海南一主持人發(fā)布不當(dāng)言論，被暫停工作——12家媒體報道
海南廣播電視總臺：主持人肖程皓發(fā)布不當(dāng)言論，暫停止其工作——8家媒體報道
主持人發(fā)布不當(dāng)言論，被暫停工作！——8家媒體報道
“主持人肖程皓發(fā)布不當(dāng)言論，暫停其工作”——7家媒體報道

樂思輿情觀察：

新聞媒體主要對海南廣播電視臺的處理結(jié)果信息傳播，暫未對當(dāng)事人言行作出評論。

意見領(lǐng)袖觀點(diǎn)

胡錫進(jìn)（2485w粉絲）：支持海南廣播電視總臺就 #肖程皓發(fā)不當(dāng)言論暫停其主持人工作# 的決定。肖程皓作為官方電視臺的主持人，也是公眾人物，在日本發(fā)生強(qiáng)震后，在個人社交媒體賬號上打出“報應(yīng)來了？”的標(biāo)題，與他的身份明顯不符，必然對海南廣播電視總臺的形象造成損害，他受到處罰是應(yīng)該的。普通人表達(dá)觀點(diǎn)、釋放情緒可以隨意一些，但是有公職身份的人、特別是公眾人物，就不能那樣做，我覺得肖程皓理應(yīng)有這個覺悟和把控力。 輿論場上有為日本災(zāi)害“叫好”的聲音，那是輿論生態(tài)的一部分，但是公眾人物不應(yīng)將自己裹挾其中，而應(yīng)與之保持距離。對海南廣播電視總臺的這一處理，我認(rèn)為所有公眾人物都應(yīng)把它當(dāng)警鐘來聽。 老胡同時還要表達(dá)一個個人觀點(diǎn)：我希望暫停肖程皓的工作這一處分確實(shí)只是“臨時”的，而絕不意味著他從此無法在電視上出鏡。任何人都有犯錯誤的時候，也應(yīng)當(dāng)有改正錯誤的機(jī)會。肖程皓發(fā)表了這個不當(dāng)言論，只要他做出檢討，確實(shí)決心約束自己今后的公開言論，那么他就應(yīng)該能夠復(fù)出，這次錯誤不應(yīng)造成他主持人生涯的中斷。 一是一，二是二，錯了就是錯了，應(yīng)當(dāng)受到處罰。但是一個普通錯誤不應(yīng)讓一個人就此垮掉，我認(rèn)為這應(yīng)當(dāng)是我們社會對待犯錯誤者的完整態(tài)度。

天空菌（1683萬粉絲）：早上69萬粉絲，現(xiàn)在漲到716萬，這波民意真是波濤洶涌啊 #肖程皓發(fā)不當(dāng)言論暫停其主持人工作# ??

海南廣播電視總臺的抖音評論區(qū)被憤怒的網(wǎng)友擠爆，大量網(wǎng)友要求電視臺解釋為什么要處理主持人肖程皓。 這個說實(shí)話，作為一個主持人這么說確實(shí)不合適，作為一個中國人這么說太正常不過了

軍武菌（1079萬粉絲）：某種民主的體現(xiàn)，給你選擇，但實(shí)際上沒有選擇

樂思輿情觀察：

意見領(lǐng)袖中，主要是對主持人言行與處理結(jié)果評論，以主持人吸引到的流量以及言論自由的討論，整體上可以看出，網(wǎng)絡(luò)輿論對肖某本人發(fā)布相關(guān)言論的支持，但是認(rèn)為附加主持人身份的公眾人物說該話欠妥。

樂思輿情總結(jié)：

從整體網(wǎng)絡(luò)輿論情況來看，網(wǎng)絡(luò)愛國情懷熱溢，主持人也是抖音自媒體人的肖某取得網(wǎng)民喜愛；輿論大方向針對主持人身份發(fā)言表示欠妥，卻也可以原諒，較為理智；也有部分輿論上升至國家言論自由的質(zhì)疑，可關(guān)注發(fā)展態(tài)勢。