近日，據多位業內人士證實，娃哈哈有3款嬰幼兒配方奶粉自今年9月起在全國范圍內啟動招商。這也是其“愛迪生”奶粉敗北3年后，娃哈哈再次涉足嬰幼兒奶粉領域。

不過，根據特殊食品信息查詢平臺顯示，娃哈哈此次奶粉新品的配方注冊號實際由湖南展輝食品及旗下呼倫貝爾友誼乳業持有，且尚未完成注冊信息變更。業內人士質疑，娃哈哈奶粉新品欲“借腹生子”，有欺騙渠道的嫌疑。此外，目前14家內外資頭部企業在我國嬰幼兒奶粉市場的占有率高達90%，行業集中度不斷提升，缺乏相關產業鏈基礎和市場環境的娃哈哈恐難有成功機會。

被指“借腹生子”

網傳信息顯示，娃哈哈近期啟動招商的3款嬰幼兒配方奶粉包括食青草幼兒配方奶粉（3段）、娃哈哈幼兒配方牛奶粉（3段）、娃哈哈較大嬰兒配方羊奶粉（2段），配方注冊號分別為國食注字YP20180151、國食注字YP20190034、國食注字YP20190030。

不過，根據市場監管總局特殊食品信息查詢平臺結果，上述配方奶粉注冊號目前并非娃哈哈所有，而是分別屬于呼倫貝爾友誼乳業（集團）有限責任公司“諾佰優”幼兒配方奶粉、湖南展輝食品有限公司“錦蒄”幼兒配方奶粉及該公司旗下較大嬰兒配方羊奶粉“萌臻”。值得注意的是，這3款產品尚未變更注冊信息，展輝食品、友誼乳業也與娃哈哈無股權關聯。

業內人士表示，娃哈哈嬰幼兒奶粉新品涉嫌“借腹生子”。其配方注冊信息變更流程還未走完就開始招商，有欺騙渠道的嫌疑。

合作方展輝食品系“黑榜”常客

天眼查顯示，展輝食品持有友誼乳業68%的股份，這意味著娃哈哈試圖“借殼”的3個注冊配方實質均由展輝食品持有。

值得注意的是，該公司的歷史名稱為“加比力（湖南）食品有限公司”，兩個公司名稱都曾是嬰配粉抽檢黑榜上的“常客”。

2015年5月，原食藥監總局公布加比力（湖南）食品有限公司等7家企業樣品檢出維生素C、亞油酸與α-亞麻酸比值、氯、錳、硒、鐵、鈣等營養素指標不合格。

2016年3月，原食藥監總局公布加比力食品生產的3批次嬰幼兒奶粉“氯”指標不合格。對此，原長沙市食藥監局對該企業多次約談，并要求企業調整產品配方，加強檢驗人員培訓。

2017年4月，原食藥監總局公布展輝食品生產的1批次“子怡”金裝嬰兒配方奶粉檢出阪崎腸桿菌。同年9月，原食藥監總局通報了對展輝食品嬰幼兒配方乳粉的體系檢查結果，共發現32項生產許可、食品安全管理及檢驗能力等方面的缺陷，其問題之多及嚴重性創乳企紀錄。

信息來源：網絡

圖片來源：網絡

如有侵權請聯系刪文

　　標示為梵和生物生產的倍安寶深度水解乳清蛋白配方粉售價114.8-208元不等。在產品外包裝上，該產品標有“適宜為蛋白過敏、乳糖不耐受人群提供營養支持”。店家介紹，該產品為深度水解的配方奶粉，適用于有過敏情況的寶寶。不過，北京商報記者在包裝的類別項發現，該產品所屬為其他固體飲料。

　　日前，據人民日報報道，作為固體飲料的雅樂迪配方粉，在包裝上標注“適度水解蛋白配方粉”，“適宜為乳蛋白消化不良、乳蛋白過敏高風險人群提供營養支持”。該產品生產企業梵和生物不具備生產配方粉的資質，涉及虛假宣傳。

事實上，這并非梵和生物首次陷入虛假宣傳。乳業專家宋亮在接受北京商報記者采訪時表示，三無“特醫”奶粉的出現一方面是市場的需求，另一方面，該行業的高毛利讓部分不法企業鉆監管空子以及監管盲點?！疤嘏浞劬哂幸欢ǖ氖袌?，但從研發到配方申請整個過程需要花費上千萬元，國內一些企業不具備這樣的能力和專業背景，只能鉆監管空子。固體飲料的成本只需要幾十元，但通過夸大宣傳的方式可銷售至上百元。”

　　同樣，中國食品產業分析師朱丹蓬認為，消費者的需求決定了這一產品有一定的市場。在高毛利的驅使下，不少企業不惜違法生產、銷售產品?！疤厥馀浞侥谭塾兄^高的申請門檻和臨床試驗，部分生產企業望而卻步。但受利益驅使，部分企業以固體飲料冒充特醫食品，欺詐消費者。”

　　針對梵和生物此次雅樂迪產品的處罰情況、產品仍在虛假售賣的原因等問題，北京商報記者多次撥打梵和生物聯系電話，截至發稿無人接聽。

信息來源：北京商報

圖片來源：網絡

如有侵權請聯系刪文

（樂思網絡輿情監測系統：基于全球領先的互聯網采集監控技術而研發，具有發現快，信息全，分析準的優勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方，在第一時間發現你想要的輿情信息。）