然而，投資者并不買賬，11日李寧港股大跌超16%，市值半天蒸發約90億，媒體對此廣泛報道和熱議，#昔日“國貨一哥”22億港元買樓#的詞條也登上熱搜。

根據樂思輿情系統顯示，過去24小時全網共2819條相關輿情信息，新浪微博、百度視頻和今日頭條為前三媒體平臺；金融界、每日經濟新聞和新浪財經為前三媒體作者。通過聚類分析，媒體觀點主要是認為李寧三季度業績不及預期，公司經營存在高端化受阻、輕視性價比產品、庫存走高、竄貨、忽略產品變革、受競品擠壓、增收不增利、利潤下降等問題。其次認為買樓偏離主業，本應將資金聚焦于主營業務收入。三是認為香港樓市低迷，但還不是抄底買樓時機：2023年第三季度，大中環及港島東出租率顯著下降，整體總空置面積仍處于高位，租金收益不斷下降。

美媒的彭博社（Bloomberg）、道瓊斯通訊社（MarketWatch）、晨星網（Morningstar）等援引花旗、野村的分析師觀點，認為與特別股息或股票回購相比，這種房地產投資是一種不太理想的資本配置；此前，由于國際品牌的競爭加劇，李寧未能達到第三季度的銷售預期，鑒于李寧目前的補貨以及耐克和阿迪達斯等品牌的市場份額不斷增加，預計短期內李寧和中國運動品牌的負面情緒將會更多。另外，香港的南華早報、星島頭條、NOW新聞、新加坡的聯合早報等媒體也做了類似評論。