提升媒體的公信力
當(dāng)前復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境下,虛假?gòu)V告、低俗信息和假新聞、有償新聞等在一些媒體上的存在,降低了媒體公信力,有些媒體受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),捏造和虛構(gòu)新聞,刻意炒作,充當(dāng)了“造謠者”角色。有關(guān)部門應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管,祛除“不良媒體”,整體提升媒介公信力;媒體也應(yīng)該加強(qiáng)自律。
媒介的公信力來(lái)自對(duì)職責(zé)的堅(jiān)守,也來(lái)自對(duì)公共事件的全方位參與。2008年5月1日,政府信息公開條例正式施行。12天后,汶川特大地震發(fā)生,成為政府信息公開的一次特殊檢驗(yàn)。汶川地震發(fā)生后,從每天舉行新聞發(fā)布會(huì),到廢墟上溫家寶總理和聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文聯(lián)合舉行中外記者會(huì),我國(guó)主流媒體迅速展開全方位報(bào)道,成為震后獲取準(zhǔn)確信息的最佳渠道。這種信息的公開透明不僅使人們及時(shí)得到了各種急需信息,也大大減少了謠言的滋生和社會(huì)恐慌情緒的蔓延。
2009年9月10日,一個(gè)名叫“閆德利”的女子以“艾滋女”身份發(fā)表博文《我的懺悔》,稱自己被檢查出艾滋病,為自己的濫交而后悔。到10月12日,“閆德利”又陸續(xù)發(fā)表博文講述自己被繼父強(qiáng)暴、去北京當(dāng)小姐的悲慘經(jīng)歷,并曝出279個(gè)“嫖客”的電話號(hào)碼。一時(shí)間,“閆德利”的博文和照片引發(fā)網(wǎng)站狂熱轉(zhuǎn)載。后經(jīng)證實(shí),博文發(fā)布者、最初接受報(bào)紙?jiān)诰€采訪的人竟是一個(gè)假冒“閆德利”之名對(duì)其進(jìn)行惡意中傷的人。在此事件中,也有一些傳統(tǒng)媒體匆忙介入為謠言推波助瀾,跟風(fēng)炒作,顯得十分浮躁。
提高媒體的反應(yīng)力
近年來(lái),一系列群體性事件中,網(wǎng)絡(luò)謠言的身影不斷閃現(xiàn):貴州“甕安事件”的發(fā)生發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)謠言密切相關(guān);由于信息發(fā)布不及時(shí)和模糊,一名酒店青年廚師的命案經(jīng)種種傳言發(fā)酵釀成沖突,這就是湖北“石首事件”。
媒體的反應(yīng)能力和速度,取決于媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情、網(wǎng)絡(luò)傳言的監(jiān)測(cè)和研判。網(wǎng)上傳言、謠言一般經(jīng)歷形成期、高潮期和衰退期三個(gè)階段。無(wú)數(shù)事實(shí)表明,越早介入,發(fā)布事實(shí)真相,越能起到事半功倍的輿論引導(dǎo)效果。
近年來(lái),新華社建立了輿情監(jiān)控機(jī)制,每天都對(duì)網(wǎng)上熱點(diǎn)新聞進(jìn)行跟蹤和梳理,一線記者也大都有了跟蹤意識(shí)和澄清意識(shí),并和有關(guān)部委建立了聯(lián)系機(jī)制。2010年,伴隨“足球風(fēng)暴”刮起,網(wǎng)上出現(xiàn)了國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)崔大林“失蹤”的傳言。新華社記者楊明撥通其手機(jī),直接就“失蹤”一事加以詢問(wèn),這位副局長(zhǎng)“笑著說(shuō):‘我這幾天在沈陽(yáng)出差。’”崔大林透露,他三天前還在北京向國(guó)家體育總局系統(tǒng)傳達(dá)兩會(huì)精神,近日出差去沈陽(yáng)調(diào)研青少年足球。新華社以短短約300字的消息“粉碎”了網(wǎng)上謠言。
提高媒體的真相還原力
網(wǎng)上謠言并不是簡(jiǎn)單否定或澄清就能說(shuō)得清楚。遇到較為復(fù)雜的謠言,記者應(yīng)該刨根問(wèn)底,多問(wèn)幾個(gè)“為什么”,還原事實(shí)真相。
2011年7月20日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平發(fā)微博質(zhì)疑中國(guó)紅十字會(huì):“無(wú)償接受老百姓的捐獻(xiàn),血液以每百毫升百元高價(jià)賣給醫(yī)院”,新華社跑口記者呂諾獲悉后,不僅及時(shí)報(bào)道了中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)官方微博的回應(yīng),還進(jìn)一步采訪中國(guó)輸血協(xié)會(huì)、北京市紅十字血液中心和北京協(xié)和醫(yī)院,對(duì)“獻(xiàn)血無(wú)償,為何用血有償”為主題進(jìn)行調(diào)查,梳理整個(gè)脈絡(luò)和流程,用“血是無(wú)償?shù)模啤⒋嫜谐杀尽薄搬t(yī)院列出輸血收費(fèi)清單”“臨床用血報(bào)銷比例有望提高”等幾個(gè)小標(biāo)題,清晰地回答了人們心中的一系列疑問(wèn)。稿件被媒體大量采用,從一個(gè)側(cè)面反映出媒體和公眾對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注,起到了釋疑解惑的作用。
新華網(wǎng)白林等人認(rèn)為,以往案例表明第二落點(diǎn)的工作大有可為,尤其是事件性新聞和公眾普遍關(guān)注的信息,事情的本來(lái)面目、來(lái)龍去脈、真實(shí)過(guò)程以及深度的分析評(píng)論,應(yīng)該成為主流媒體發(fā)力點(diǎn)。這恰恰是網(wǎng)民自己做不到或做不好的,也是網(wǎng)民期待的。
面對(duì)網(wǎng)上熱點(diǎn)紛繁復(fù)雜、網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)鎮(zhèn)坞y辨尤其是輿論引導(dǎo)呈現(xiàn)的“傳統(tǒng)媒體追著網(wǎng)絡(luò)走,網(wǎng)絡(luò)追著意見(jiàn)領(lǐng)袖走,意見(jiàn)領(lǐng)袖追著壞消息走”現(xiàn)象,2010年8月7日,新華社推出了 “中國(guó)網(wǎng)事”這一全媒體欄目,融論壇、博客、微博,文字、圖片、視頻,網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、電視于一體,“九個(gè)輪子一起轉(zhuǎn)”,有效地打通了網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)和傳統(tǒng)輿論場(chǎng),壯大了主流聲音,壓縮虛假和“三俗”信息傳播空間。如當(dāng)年8月12日,即網(wǎng)友曝光溫州市某些領(lǐng)導(dǎo)違反國(guó)家規(guī)定在高爾夫球協(xié)會(huì)任職的第二天,“中國(guó)網(wǎng)事”迅速核實(shí)并播發(fā)消息,不僅客觀報(bào)道了網(wǎng)友質(zhì)疑,還報(bào)道了溫州市委市政府連夜開會(huì),迅速出臺(tái)處理意見(jiàn)的做法,在第一時(shí)間搶占了引導(dǎo)輿論制高點(diǎn),擠壓了小報(bào)小刊炒作的空間,為當(dāng)?shù)攸h委政府迅速、正確處理事件營(yíng)造了積極的輿論氛圍。
提高媒體的辨別力
媒體和公眾對(duì)謠言信息甄別能力的高低,是影響謠言傳播的重要因素。信息的多源化傳播,造成傳媒競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大,個(gè)別媒體往往未經(jīng)核實(shí),盲目跟風(fēng),往往陷入被動(dòng),有意無(wú)意間充當(dāng)了網(wǎng)絡(luò)謠言的放大者,公信力屢屢受損。
“國(guó)稅總局47號(hào)文”的流傳是一個(gè)典型案例。有人盜用稅務(wù)總局名義,對(duì)外發(fā)布了《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于修訂征收個(gè)人所得稅若干問(wèn)題的規(guī)定的公告》(2011年47號(hào))并解讀,不僅對(duì)稅率表做了修改,還對(duì)全年一次性獎(jiǎng)金的計(jì)稅辦法進(jìn)行修訂,少數(shù)媒體由于缺乏核實(shí)和把關(guān)意識(shí),刊登和轉(zhuǎn)載了公告和解讀內(nèi)容,嚴(yán)重誤導(dǎo)了納稅人。稅務(wù)總局不得不發(fā)布聲明,指出此文件及解讀稿系偽造,將依法行使追究偽造公文者法律責(zé)任的權(quán)利。
“比爾·蓋茨遇刺”“金庸去世”“殲-10B戰(zhàn)機(jī)試飛墜毀”“中國(guó)刑警學(xué)院緝毒班畢業(yè)生全部犧牲”等傳言,都有媒體辨別力不強(qiáng)、把關(guān)不嚴(yán)的原因。
提高媒體的辨別力,一方面要提高包括網(wǎng)站在內(nèi)的媒體從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì),增強(qiáng)“把關(guān)人”意識(shí),另一方面要和政府部門、有關(guān)機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者建立長(zhǎng)期聯(lián)系,多方求證和檢驗(yàn),全面客觀地分析傳言。在辟謠時(shí),也要遵循適度平衡的報(bào)道原則,警惕辟謠的反作用。
提高媒體的協(xié)同力
政治、經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)、商業(yè)……謠言涉及各個(gè)領(lǐng)域,媒體也往往缺乏判斷能力,這就需要和政府、非政府組織、專家學(xué)者共同構(gòu)筑“傳播共同體”。
果殼網(wǎng)是一個(gè)主要面向都市科技青年的社交網(wǎng)站,提供負(fù)責(zé)任、有智趣的泛科技主題內(nèi)容,它專門建立了“謠言粉碎機(jī)”主題站,以“捍衛(wèi)真相與細(xì)節(jié),一切謠言將在這里被終結(jié)”為宗旨,發(fā)表了針對(duì)種種流言的眾多文章,如“蛋黃多肽的商業(yè)忽悠與科學(xué)研究”“解析金龍魚油的變質(zhì)”“拔智齒瘦臉?沒(méi)那么簡(jiǎn)單!”“孕婦要不要穿防輻射服?”“與其飲茶清肺,不如堅(jiān)決戒煙”“辣椒,致癌還是治癌?”等。文章通過(guò)抽絲剝繭的方式進(jìn)行科學(xué)分析,為讀者做出正確判斷提供了參考。媒體如果能和類似的科普組織攜手,進(jìn)一步采訪,放大傳播效應(yīng),幫助公眾更全面準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)許多流言和傳言,離真相和真理就會(huì)更進(jìn)一步。
網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮,需要政府網(wǎng)絡(luò)管理部門、網(wǎng)站和相關(guān)政府部門、企事業(yè)單位、新聞媒介建立有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,及時(shí)通報(bào)情況,協(xié)調(diào)行動(dòng),以形成反對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的統(tǒng)一戰(zhàn)線,構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)謠言的防堵體系。
提高媒體的議題設(shè)置能力
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,傳統(tǒng)媒體的輿論空間被擠壓,主導(dǎo)地位漸弱。但是傳統(tǒng)媒體仍然可以有所作為、大有可為,負(fù)責(zé)任的媒體仍然應(yīng)該高度重視議題設(shè)置能力。
在日常報(bào)道中,無(wú)論是傳統(tǒng)意義上的正面報(bào)道,還是輿論監(jiān)督報(bào)道,都要掌握?qǐng)?bào)道分寸,不說(shuō)過(guò)頭話。另一方面,媒體應(yīng)該更多地遵從新聞規(guī)律,把握適度的原則,盡量從新聞規(guī)律出發(fā),從建設(shè)性出發(fā),從有利于問(wèn)題解決的角度出發(fā),全面客觀地報(bào)道經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域存在的一些問(wèn)題,加強(qiáng)輿論監(jiān)督報(bào)道,促進(jìn)問(wèn)題解決,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步。
□?孫敏莉?李?斌(作者單位分別是中國(guó)核工業(yè)報(bào)社、新華社國(guó)內(nèi)部)
]]>