地方政府總能吸引眼球：土地財政使他們跟瘋漲的房價捆綁在一起，招致民眾沸騰；頻發的各種熱點事件，往往最終都會落到地方政府的作為上，而被輿論圍觀。而某些企業更是自毀形象，為了利益不擇手段，置民眾生命健康與不顧，品牌形象一落千丈，網上輿論千夫所指。可見他山之石未必為錯，眾多涉事主體并沒有汲取相關經驗教訓，事到臨頭懊悔遲，這才想到要提高輿情處置能力。

之所以他們一時成為眾矢之的，除了處理方式方法欠妥，缺乏輿情危機意識，缺乏有效監管抓手，缺乏有效的處置手段外，更關鍵的是缺乏對危機事件后的有效評估，及時總結評估應對輿情的種種成敗得失。從某種意義上說，如果有好的輿情事后評估機制，每經歷一次危機，就是一次提升相關管理部門應對網絡輿情能力的大培訓。

要想實現有效化解網絡輿情危機的目的，就很有必要建立輿情事后評估機制。一般意義上的網絡輿情聯動應急機制，主要包括監測、預警、應對三個環節，實際上這是三缺一，少了評估關鍵一環，不利于梳理得失。當網絡輿情變為現實的網絡危機事件后，有關職能部門采取哪些具體行動，如何化解危機，又如何消除不良影響，這都需要事后評估總結，否則白交學費，難以提高。

所以，當每一次網絡輿情突發事件平息后，相關部門應根據輿情的發生原因、傳播特點以及處置情況進行認真分析總結、梳理反思，要對輿論發展情況進行調查，對處理方式的效果進行評估，吸取經驗和教訓，不斷提升應對網絡輿情水平。這四個環節有機組合，才能從整體上構成網絡輿情聯動應急機制。

當前，互聯網普及，信息傳播的“關口”前移，甚或在技術層面上消失，互聯網成為“自媒體”，任何信息的傳播在網絡時代幾乎都是無法阻擋的。這使得突發事件的傳播處于開放的媒介環境，從而使突發事件的輿論引導面臨新的挑戰?，F實中，許多輿論事件與突發事件相伴而生，相互影響，輿論引導處置稍有不慎，即可能引發“蝴蝶效應”，產生重大社會影響。俗話說，吃一塹，長一智。完善輿情聯動應急機制，補上事后評估一環，有效提高網絡輿情處置能力，不僅僅是建設和諧社會、維護社會穩定的需要，還是政府部門重建公信力，倡導公義的信仰能力的需要。