
Gregory Smith認為,CIO自身不斷發展的過程中,將會有一批人成為世界級“選手”,而且他已經找到了一些青云直上的途徑和方法。
當CIO作為一個群體,正在逐漸形成一個清晰形象的時候,已經有國外的CIO開始研究從CIO的大群體中凸顯一群出類拔萃的小人群的方法,這類CIO里的精英,被Gregory Smith定義為世界級CIO。
Gregory Smith,一位擁有22年IT管理經驗的IT高管,目前是全球野生動物基金會副總裁兼CIO。從他的職位來看,Smith完全可以稱得上是一個“世界級組織的CIO”。但“世界級組織的CIO”是否就是“世界級CIO”?怎樣定義“世界級CIO”?
或許,正是帶著諸如此類的疑問,Smith才撰寫了《青云直上:如何成為世界級CIO》(Straight to the top:Becoming a world-class CIO)一書。
在書中,Smith將其多年來與眾多世界級公司CIO交流所獲得的經驗總結出來,形成了一本類似于CIO進修手冊的書。
如何定義世界級CIO?在通往世界級CIO的道路上,應該掌握哪些技巧,避免哪些錯誤?記者為此與Gregory Smith進行了溝通,以下是編輯過的內容。
你是如何定義“世界級CIO”的?
Gregory Smith:我對世界級CIO的定義是,能夠在自己所任職的組織(無論是一個企業、一個城市、一個州甚至整個國家)之外,提出一些人們公認有價值的結論或觀點的人,或者是在某些方面的權威專家。
雖然你的書名為“如何成為世界級CIO”,但是在第一章你首先討論的一個問題就是CIO與CTO之間的區別。你為什么強調CIO與CTO的不同?在你看來,兩者的主要的區別是什么?
我之所以強調這個區別,是因為他們在組織內是截然不同的角色,CIO通常是企業在IT領域的一把手,擁有完全的職責。
總的來說,CIO的職責是管理信息技術和投資,這些技術和投資能夠有效地將技術應用與業務目標結合在一起。今天,CIO在很多企業和組織里都是一個對IT基礎架構、信息裝備、數據倉庫、法規遵從等進行總體把握的關鍵管理角色。他們確保系統以及系統中的信息是可靠的、可用的、準確的,還要讓復雜的技術解決方案在自己制定的IT戰略和方向中真正發揮作用。
而CTO通常是一個更加專注于如何使復雜的方案或者產品生效的角色,簡單地說,就是一個典型的技術型工作,相比之下,他們對于與業務部門的直接接觸、協作缺乏經驗。在上世紀90年代末期,CTO是一個有些曖昧的職位,有人曾經謹慎地預測說CTO的角色將會逐漸提高,而隨之而來的,將是CIO角色的消失。因為互聯網泡沫期間,技術焦點的轉變,在很多組織里給CIO留下了一個技術真空。一個執行研究公司描述了兩種CXO職位之間的區別:“CIO99.9%是一個應用技術來解決業務問題的領導,CTO則關注技術比關注戰略和視野更多一些。”因此CTO就成了那個時候的救世英雄。
但是,在今天很多企業里,CIO與CTO進行著有效的協作,而且通常,CTO直接向CIO報告。
今天,公司里CIO和CTO的角色是什么呢?界限有時候很模糊,但是有一件事很肯定——CIO的角色仍然是組織里占優勢的IT領導角色,并且上世紀90年代關于CTO將會代替CIO的預言并沒有應驗。在有些組織里只有CIO或者只有CTO,有些兩者都有,但是兩個角色各自都有明確的角色定位和職責劃分。
一項調查顯示,典型的CTO有IT、咨詢、研發或工程背景,平均手下有47名IT員工,而且73%的CTO在年營業額不超過1億美元的小企業里供職。相比而言,多數的CIO有IT和咨詢的背景,手下的人也更多(平均有93人),而且他們有59%的人工作在更大的公司里。
現在組織所面臨的挑戰,是決定需要一個CIO或一個CTO,還是兩者都要,或一個都不要。實際上,很多非工程類企業或以產品為中心的中小企業,將會更愿意把CIO作為IT的最高執行官。
那么,為了應對技術上的挑戰,你認為哪種技術是CIO必須要了解和掌握的?
現在是企業需要在跟進全球化趨勢方面花費投資的時候。與之相關的無線技術、軟件開發項目、商業智能、安全、Web2.0技術、可升級結構,以及類似虛擬技術和綠色IT等支持數據中心的支持性技術,都是CIO需要了解和掌握的。
CIO頻道人物視窗
CIO頻道方案案例庫
大數據建設方案案例庫
電子政務建設方案案例庫
互聯集成系統構建方案案例庫
商務智能建設方案案例庫
系統集成類軟件信息研發企業名錄