主持人:就是說中國企業(yè)通過
ERP踩著巨人的肩膀前行了。那么這些企業(yè)對信息化的認知和需求的發(fā)展過程是怎么樣的呢?
張雪峰:SAP最初在中國還是服務(wù)于柯達、寶潔等跨國企業(yè),隨后是民營企業(yè),包括海爾、聯(lián)想這樣國有民營性質(zhì)的企業(yè)。隨著改革開放的深入,國有大中型企業(yè)的自身發(fā)展需要的認識水平都逐漸提高,2000年國家更提出了“信息化帶動工業(yè)化”的口號,企業(yè)就更迫切地尋求高效的管理方式了。這樣,曾經(jīng)出現(xiàn)的一些對于
ERP能否在中國取得成功的質(zhì)疑漸漸消散了。
我們再來打個比方,我們知道生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展需要,而這就要求我們改進勞動工具。過去我們使用算盤等古老的方式,而現(xiàn)在在WTO和一系列西方管理思想的影響下,企業(yè)自身對于發(fā)展的渴望促使他們尋求最先進的管理方式。過去的認識停留在對先進設(shè)備的一味追求上,而現(xiàn)在大家都意識到管理也是生產(chǎn)力,能為企業(yè)帶來巨大效益。
主持人:從你的角度感受中,國有企業(yè)和民營企業(yè)存在著哪些不同呢?
張雪峰:實事求是地講,目前國有企業(yè)在激勵機制和內(nèi)部管理體制上的確存在著一定問題,而且國有企業(yè)同時肩負著經(jīng)濟和社會責任,這使得企業(yè)的包袱相當重。開個玩笑說,國有企業(yè)不可能為了提高企業(yè)效率就立刻大幅度裁員,因為這牽扯到企業(yè)的社會責任。但是國企也有很多長處,比如員工素質(zhì)普遍較高,國企積累了很多優(yōu)秀的人才,管理也有比較高的規(guī)范性。更重要的是雖然效率較低,但國企對于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集和管理是相當嚴格和完善的,這就為信息化提供了較好的基礎(chǔ)。
民營企業(yè)在體制上要相對靈活許多,管理模式也較多創(chuàng)新,肩負的社會責任比國企少很多,包袱輕發(fā)展就快。然而很多源于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的民營企業(yè)采用的是家族化的管理,員工素質(zhì)普遍不高,可能厲害的是一個創(chuàng)始人或創(chuàng)始團隊,一旦第一代領(lǐng)導人離職,就容易出現(xiàn)斷層。發(fā)展太快,沒有歷史積淀,也是民營企業(yè)的一個缺憾。當然現(xiàn)在許多民營企業(yè)意識到了問題所在,一些企業(yè)已經(jīng)開始聘請職業(yè)經(jīng)理人來打理,使資本所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,相信將會大大提高民營企業(yè)的競爭力。
說到與二者的合作的話,我想主要區(qū)別就在于國企有著較好的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),而民營企業(yè)恰恰缺乏這些。這會給我們的工作帶來一定難度和阻力。另外,實施
ERP必須進行業(yè)務(wù)流程重組,必然涉及到一系列利益重新分配等敏感問題,民企老板對企業(yè)有更大的歸屬感,決定也較快速。
主持人:我想你的意思是說,民企是一個老板說了算,拍板定案效率很高。但老板的絕對權(quán)威,會不會也是一柄雙刃劍,反過來阻礙企業(yè)對先進管理思想和方法的引進實施呢?因為我相信,無論信息化還是先進管理思想,都要求決策民主科學。比如娃哈哈的宗慶后,他連一張幾百塊錢的支出單都要親自簽字。
張雪峰:事實上,娃哈哈已經(jīng)通過它與達能的合資企業(yè)實現(xiàn)了
ERP。有不少企業(yè)都是通過合資企業(yè)實現(xiàn)
ERP的,這是一種聰明的“借力”方法。娃哈哈這個案例我沒有參與,具體情況不是很清楚,但聽說進展蠻順利的。
民企老板的管理風格也在轉(zhuǎn)型,當企業(yè)長大到一定規(guī)模,比如從5000名員工變成10萬名員工,原來的方法就行不通了,必須進行變革。