記者手記:取舍魚與熊掌如果說有企業在建廠伊始,沒有根據自己的業務需求進行選型就開始上
ERP,或許你會難以置信。但是現實生活中恰恰存在這樣的現象,昌河天海第一次上
ERP的經歷正是如此。
作為一家由河南天海電器(集團)公司與昌河汽車配件制造公司共同投資建立,為昌河、北斗星、愛迪爾、利亞納、凱德、通寶等多家企業提供線束產品的汽配企業,江西昌河天海電裝有限責任公司受母公司河南天海的影響,在2001年成立伊始就直接上了一家
ERP廠商提供的部分
ERP模塊。
為什么會直接上
ERP呢?原來河南天海期望子公司使用與其相同的
ERP系統,因此就沒有多考慮,直接讓昌河天海也上了同一廠商的
ERP產品。
這種“霸王硬上弓”的形式導致了昌河天海只能部分使用該
ERP的功能模塊。當時,這些模塊主要由財務與物流系統組成,因為沒有上生產系統管理模塊,按照業內對
ERP系統的認知來講,當時昌河天海的
ERP系統只是淺層次的
ERP,甚至不能真正稱為
ERP,所以未能觸及制造企業亟待改善的生產管理與流程再造。
因此,上了
ERP的昌河天海在2005年之前,經常出現這樣一個令人費解的現象。明明有大量原材料線堆積在生產車間內,但是領料工人仍然不斷地前往倉庫領取新的原材料線,造成了大量原材料流失。
那么為什么在公司成立伊始就上
ERP,卻沒有上生產系統模塊呢?劉紅亮的話耐人尋味:“不是我們不想上,母公司也一直在要求我們上。但是昌河天海與河南天海屬于不同的生產類型企業,適應母公司生產管理的
ERP在昌河天海這邊并不完全適用”。
這就導致幾乎與昌河天海同步建設的
ERP系統,一直都沒有真正發揮出
ERP系統的價值,始終徘徊與財務與物流管理之間,流離與生產管理之外,造成了生產系統與物流、計劃系統的脫節。
從母公司到子公司,應用同一
ERP產品,無疑將極大便利企業之間的財務信息流整合,實現母公司對子公司財務的有效管理。但是,對于昌河天海這樣極其需要通過生產流程再造,降低運轉成本的企業,在財務信息統一與成本壓力成為對立矛盾面前,既然“魚與熊掌不能兼得”,取舍其誰其實已一面了然。