我國的ERP研究學者、企業界、尤其是ERP軟件公司對ERP概念也存在分歧，主要表現在忽視ERP的計劃性研究、ERP概念中包裝了許多新名詞等。

目前對某些國產ERP軟件是否為真正的ERP軟件缺乏評判依據，存在“偽ERP系統”、 “ERP系統成功率為零”等議論，主要是由于對ERP的計劃性存在歧義。而某些國外ERP軟件在我國運用中生產計劃、能力計劃不能充分使用，進一步削弱了ERP計劃特性的研究，也影響了傳統進銷存財務系統向ERP系統的升級。

1998年我國開始大規模應用ERP時出現“MRPⅡ過時”的輿論。最近國內又針對ERPⅡ出現了ERP過時論，導致認識上的混亂。這主要是由于某些ERP軟件公司為了推出ERPⅡ的概念就宣布“ERPⅡ終結ERP”，而且把原有的ERP軟件系統更改名字后稱之為ERP Ⅱ軟件。

改名之后的ERPⅡ系統并沒有把ERPⅡ包含的企業間協同商務的特性吸收入軟件系統中，也沒有對原來ERPⅡ的概念和功能后就宣布ERP系統要死了，這對當前我國大力推廣ERP系統造成了嚴重的思想混亂。

2003年10月,全國信息技術標準化委員會、中國生產力促進中心協會負責起草了電子行業標準《企業信息化技術規范第1部分:企業資源規劃系統(ERP)規范》。這對于企業鑒定某些軟件的ERP功能有幫助，但是對ERP軟件所依據的管理思想、管理方法、管理數據、企業管理模式進行鑒別還非常有限。

因此，ERP系統的應用需要深入研究ERP的概念，從面向對象的角度研究MRP、MRPⅡ、ERP、ERPⅡ的管理模式的擴展規律，緊密把握ERP的計劃特性來綜合研究ERP中的管理任務、管理模型、管理算法和管理數據，從而促進我國企業通過實施ERP/ERPⅡ系統實現企業間的協同商務，實現與國際企業聯盟體的管理模式的趨同。

ERPII并不代表ERP的死亡

目前，國內介紹ERPII多數是從美國權威咨詢公司Gartner Group的定義出發進行解釋的。他們認為:ERPⅡ是通過支持和優化公司內部和公司之間的業務過程來創造客戶和股東價值的一種商務戰略，也是一套面向具體行業領域的應用系統。

然而，我們通過研究發現，Gartner Group公司對ERPⅡ系統的分析主要是從信息系統的角度分析，仍然是基于流程和功能來分析ERPⅡ的功能和角色，而對系統中封裝的先進管理思想、管理理念以及管理模式把握不足，既不利于軟件公司開發ERPⅡ系統，也不利于咨詢公司及企業有效實施ERPⅡ系統。

而實際上，通過利用面向對象方法研究ERPⅡ系統，你會發現ERPⅡ的核心模式是企業間MRP模式、企業間組織模式、企業間財務核算模式和企業間管理會計模式。

ERPⅡ繼承了ERP的屬性和方法，ERPII中的企業是多態的企業，是企業從個性化企業向社會化企業的擴散。企業間的資源計劃與核算可以繼承企業內資源計劃與核算的屬性和方法。也就是說ERPⅡ把管理對象擴展到了企業之間的管理任務、管理模型、管理算法和管理數據，使得企業之間的管理模式呈現繼承、復用的特點。

因而，ERPⅡ的出現并不意味ERP的死亡。