隨著B2B、B2C商業系統以及數據挖掘技術、CRM系統的出現，國外學者對如何評估ERP集成這些系統的功能開展研究，把新的商業模式納入到研究中來。此外，全球化也驅動ERP研究趨向混合型ERP的研究，包括ERP與供應鏈的混合，與實時MRP的結合，ERP與其他對企業有關鍵作用的功能模型的結合等。

然而多年來研究界為ERP包裝了眾多令人費解的新名詞，使得ERP概念與ERP軟件功能上存在著極大的差別。因此，在研究下一代產品—ERPⅡ之前，重新辨析ERP的實質是必要的。

在管理導向下研究ERP

對ERP概念的定義在過去十多年國外有不同的看法，對ERP的計劃特性和管理事務處理特性的主輔關系存在分歧。有人認為ERP概念中包含了ERP系統，而ERP系統就是ERP軟件。此外，對于ERP概念的分歧導致了ERP系統功能的定位。

有人認為ERP系統是管理事務的處理系統，而不是以計劃為核心的企業資源系統，ERP的根本效益不是來自于ERP系統的計劃性，而是由于ERP能夠快速有效地處理管理事務。

由于強調事務的結構化處理、事務查詢和最終的管理報告功能，某些ERP研究人員和應用人員反而把ERP的計劃和決策功能看成為管理事務處理的附加功能，從而導致ERP系統的決策支持能力不足。但是國外對ERP概念的計劃特性還是十分強調，研究也很有特色，其研究內容主要包括企業資源計劃和具體業務的排產、項目管理、庫存管理、供應鏈管理、質量控制與質量計劃管理、需求管理等。針對互聯網的興起，國外也開始了企業實時計劃和實時業務與ERP關系的研究，研究ERP向ERPⅡ的擴展特性。

“過度包裝”的ERP概念

某些研究人員和應用人員針對ERP概念引入了許多新名詞，而這些名詞并不表示新的管理概念和管理實踐，只是對已有的管理概念的簡單包裝，因此給企業造成了誤會。

此外，由于對ERP軟件功能的推崇，某些ERP軟件企業為了強調ERP軟件的潛在吸引力，把不完備的ERP軟件系統與ERP概念中包含的管理功能等同起來，使得ERP系統中的功能與ERP概念出現不匹配，多重的概念和模糊的定義給企業管理人員吸收和消化ERP帶來了困難，也導致了對ERP概念的混淆。

ERP概念與ERP軟件功能標準難以給企業實際的指導。