市場的牽引

以上出現的概念、規范、標準之爭在任何不成熟的市場上都出現過。業內有一種說法：規范是行業自律的一種嘗試，當行業發展進入不良性時，是政府或企業等進行的一種自我保護，這是歷史的一個階段。

這在前幾年家電和PC業的市場之爭就體現得非常明顯，廠商對純平、全平、超平等類似概念的瘋狂轟炸讓購買彩電和顯示器的人們無所適從。

而標準之爭，在1998年，國內的VCD進入發展的高峰最為凸顯。關于VCD的標準打得不亦熱乎。最終還是以南邊推行CVCD，北邊推行SVCD為最后的妥協。

其實概念、派別不重要，好不好用，是否價優性強，市場才是真正的尺子，到了最后，還是DVD以超清晰度和超大容量格式成為了市場的主流。

而國家《ERP規范》的也出臺，給已經市場又帶來了一次沖擊。

參與國家《ERP規范》擬定的廣州市科思電腦系統有限公司的總設計師鐘恩光，對的規范有著自己的看法。他表示《ERP規范》將對整個ERP產品起到綜合的規范作用。主要是面向企業，引導企業在ERP選型時應遵循的規范。其重要的作用就是界定了ERP、ERP的功能、企業所需的ERP功能，從而促進ERP價格回歸，并推進新型ERP的發展。

而部分業內人士卻持不同觀點。他們表示，無論是本土化企業通過聯盟來打造適合中國國情的ERP，還是國外經過多年沉淀已成熟的ERP，都得適應市場規律而生存和發展下去，而不能以某種標準來強制執行的，規范出臺是違反市場規律，對時還是會像DVD一樣，由市場來選擇自己的標準。

對此，記者走訪過許多實施過ERP企業，其信息化負責人也表示，不管是Oracle、SAP還是國內的許多軟件企業的ERP產品是否符合標準，他們最終關心的是能否順利的實施、能否暢順的應用，能否解決實際問題，誰的產品能與他們企業切合得好才是最重要。

而對于現在正在推進的ERP工程監管，不少人對ERP工程監管給ERP的實施進行全面的、透明的監控和管理表示期望。而鐘恩光表示，它與國家《ERP規范》具有不同的性質，規范是一種建議性、指導性的行業規范，僅使用于企業ERP選型階段與合同簽訂前的參考與指導，一旦企業與ERP廠家簽訂合同后，一切按合同辦事，工程按合同驗收，不可能按規范驗收。而監管則是企業ERP工程中的企業行為，是一種實施過程中企業采用的保證措施，這也需要在合同簽訂時明確，才能依據合同進行監管。

　但也有部分受訪者表示，監管最大的困難就是難于找到權威性的監管機構和權威的監管人員，也無國家的適用的監管法律依據，因此，沒有可明確判斷正誤的依據，沒有切實的法律支持，不可能具有仲裁的職能，導致監管只能是一個良好的愿望。

所以，當一個企業實施ERP時成功與否，目前還只能是以企業用戶與ERP服務商簽訂的合同為依據，而不可能以某種規范或標準來評判。一切還是要由市場說得算，這樣的觀點成為業內普遍的觀點。