第三類隱性原因：接著往下來，還有一個重要的因素說不成功，就是全球性的腐敗問題。

這是必須要提到的。否則就沒有足夠信服的說服力了。說到腐敗，說心里話，我自己談到這個話題也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的。因為這是個敏感的問題，又是個普遍的問題。所以，我才用了全球性這個詞。為什么要用全球性這個詞，就是想來論述，為什么說目前的ERP在全球范圍“成功率”幾乎都是零的。

一提到腐敗，很多國人就認為好像只有中國有，好像歐美就沒有似的。我在這個問題上真的就不想過多的說，只想說這樣的幾句話就可以了。就是：西方的貪污腐敗更是厲害的。而且已經(jīng)是公開的。合法化的。只是衡量腐敗的標準不一樣，所以，西方自己認為那不是腐敗，但是研究完原理后，傻子都明白那就是貪污。例如，在競選時候的政治獻金。而政治獻金一定是利益交換得來的。這是典型的一種腐敗。還有西方經(jīng)理人這個層面，高管這個層面。都是有腐敗存在的。但是西方不承認這些。所以，我們分析一下啊，中國的腐敗有沒有，有的，一定是有的。但是，中國的腐敗僅僅是單純的官員這一個層面上。國家也在大力的治理。而西方的腐敗是什么，是在西方腐朽的私有制體制下，政府教會民眾大量的過渡消費，大量的透支，今日花明日錢，敗壞著這個地球，損害著全體第三世界國家的利益。所以，在這個意義上講，西方的政府，以及在政府慫恿教唆下的國民，全體都是腐敗分子。

至于腐敗問題，我們就不想在多講什么了。但是問題出來了，這個和ERP項目的“成功率”幾乎都是零有什么關系嗎？關系大了。我試問一句，在現(xiàn)在目前的現(xiàn)狀下，有幾個項目沒有灰色黑色問題的？有幾個都是那么清白的？那么夾雜著灰色、黑色成分的ERP項目難道你還想大談特談“成功率”嗎？你的“成功率” 就是這樣成功的嗎？如果有人對我說，你別扯那沒用的，給點什么回扣太正常了，那和成功率扯不上，要是誰講出這樣的話，那么我就問你一句，你的良心讓狗吃了嗎？如果夾雜著灰色，黑色東西在里邊的項目都算成功，那么到時候我也只能這樣來講了，就是：和平中培養(yǎng)出了一個已經(jīng)麻木的，喪失了良知的墮落群體。所以說，在這個層面上講，ERP還是“成功率”幾乎是零的。

所以從這個層面上來講，要想杜絕或減少腐敗現(xiàn)象的滋生，就是建立更趨于完善的監(jiān)督體系。