這一點對加拿大郵政公司(Canada Post)總經理Aaron Nichols很有吸引力，他說：“我們在訂單生成當中使用了一些特定的功能，我們希望把這些功能向企業之外推廣。只挑選那些必需的服務，為每個客戶定制 應用。這樣就可以為客戶提供他們想要的性能，而我們也可以在每個應用當中重用這些性能，而且無需運行它們一次以上。”
PeopleSoft公司則決心與IBM公司共命運，它把WebSphere作為其首選中間件，但是，Oracle公司對該公司的收購卻使這一戰略的未來 不確定了。不過，作為PeopleSoft的用戶，Kichler公司的Schindler表示，他根本不擔心Oracle公司的計劃。他說，第一個實際 影響將隨著PeopleSoft 10的面市而顯現，該產品最早也要過36個月才能面市。Schindler表示，就目前而言，Kichler公司將保持現狀。
分析人士表示，雖然Oracle公司為其電子商務套間提供了自己的應用服務器和中間件，但是，其總體SOA戰略卻并未得到很好的闡明。Oracle公司負 責ERP的副總裁Fred Studer說：“客戶并不需要單元式信息倉庫。它們需要的是真實的來源。”但RedMond公司分析員James Governor稱，問題是，在真實世界里，大多數組織都不得不擁有許多資源庫，而這種思維又讓廠商們猶豫不決。Oracle公司一直忙于把其傳統API 與Web服務接口捆綁起來，并在積極地做更多的此類工作。但是，它是否能走得像SAP一樣遠還不是很明朗。Gartner分析師Yvonne Genovese說：“當你把大的應用分解成小的應用時，可以重新安排這些小應用，或者，把事件放在那些任務中間。而Oracle公司還未真正做到這一點。”
規模小一些的ERP廠商也都推出了其自己的SOA創新項目。SSA公司的Eaves說：“我們對Java和WebSphere進行了標準化。”分析人士表 示，所有ERP廠商最終都將進入一些中間件提供商當中的一家公司的范圍之內，這些中間件提供商包括微軟、IBM、SAP和Oracle(可能的話)。但 是，迄今為止，還沒有一個廠商的創新項目成功出爐了。McFadden謹慎地說：“我的猜想是，至少需要5至7年的時間才能完成重組。”
Rob Crawford是SAP用戶Menasha公司的資深系統分析員，他擔心的是版本控制和服務注冊問題。他說：“如果你升級后端，Web服務就需要進行變 更。你必須找到辦法，解決Web服務的版本問題或者對其進行擴展。”Nichols也同樣想知道，這些系統將如何很好地進行伸縮。他說：“所有這些概念都 一起出現，它們都希望成為解決方案，但是，它們也會增加更多的復雜性。”
對于由Web服務連接起來的分布式構件世界，喜達屋公司的Malik擔心其如何遵從美國政府的相關法規，因為作為Sarbanes-Oxley法案的一部分，為期6個月的全面測試就已經夠復雜了。他說：“針對Sarbanes-Oxley法案，我對試圖使系統構件化的努力表示謹慎，因為有更多更多的東西需要進行測試。”
加入收藏復制鏈接給好友我要報錯跳到頂部BBS討論