
問題之一,用戶企業(yè)的路在何方?
我們常常能看到這樣的情況,當(dāng)企業(yè)信息化的效果不佳,受到質(zhì)疑和指責(zé)的時候,企業(yè)中的信息技術(shù)人員就成了眾矢之的。ERP項(xiàng)目的實(shí)施對企業(yè)來說是一項(xiàng)全身運(yùn)動,需要從決策層、管理層、技術(shù)層、應(yīng)用層各個層次的共同努力來推動,方能打好成功的基礎(chǔ)。然而,現(xiàn)實(shí)問題是,由于企業(yè)從上到下全員參與程度不夠,算了的不說,說了的不算,動嘴的不動手,動手的不動腿,致使所有的問題都集中到了權(quán)微而責(zé)重的技術(shù)層這里。"禍端自是君王起,傾國何須怨玉環(huán)",殊不知企業(yè)中存在的諸如觀念滯后、管理粗放、流程混亂、人才機(jī)制等深層次的問題才是主要原因。
ERP項(xiàng)目的實(shí)施需要具有全新理念的復(fù)合型人才擔(dān)當(dāng)重任,如果正確的意見得不到重視,信息化人才得不到重用,就失去了邁向成功的基礎(chǔ)條件。同時,ERP也必須與企業(yè)建立透明的監(jiān)督約束機(jī)制、完善的法人治理結(jié)構(gòu)、科學(xué)的權(quán)力制衡機(jī)制、有效的人才機(jī)制、健康的企業(yè)文化等工作結(jié)合起來,否則是很難取得成功的。
問題之二,實(shí)施服務(wù)提供商的路在何方?
從利瑪?shù)氖砜矗斠环矫鎿碛凶约旱?A style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: none" href="http://www.07zn.com/InformationCenter/system.html" target=_blank>ERP產(chǎn)品,另一方面又作代理Oracle ERP,在哈藥的第一階段的ERP軟件招標(biāo)中,利瑪自己的軟件沒有競爭過Oracle,但是在哈藥第二階段軟件實(shí)施的招標(biāo)中,利瑪以O(shè)racle軟件的實(shí)施服務(wù)代理商的身份,成為了哈藥的軟件實(shí)施的中標(biāo)者,但它又不是很熟悉Oracle產(chǎn)品,所以栽了跟頭。這給了我們一個啟示,中國的ERP廠商究竟怎樣才能選擇一條適合自己發(fā)展的道路?
實(shí)際上,ERP的實(shí)施涉及到用戶企業(yè)方與實(shí)施服務(wù)提供商兩個企業(yè),實(shí)施過程其實(shí)就是知識產(chǎn)品從實(shí)施服務(wù)提供商向用戶企業(yè)轉(zhuǎn)移的過程,也是雙方相互認(rèn)知的過程。但是,由于企業(yè)對ERP認(rèn)識不足,存在信息不對稱的情況,致使企業(yè)在與廠商的博弈中處于劣勢。加之,ERP市場過熱,魚目混珠,以及一些人為的原因,企業(yè)最終選擇的不一定就是最好的方案、軟件和廠商。同樣,由于ERP廠商對用戶企業(yè)的人文環(huán)境、業(yè)務(wù)流程的認(rèn)識也存在信息不對稱的情況,尤其是很難在短期內(nèi)完全理解或融入用戶方的企業(yè)文化和"游戲規(guī)則"中去,因而在項(xiàng)目個性化實(shí)施的博弈中處于劣勢。一個具有高度品牌意識的IT公司,追求的不僅僅是拿到利潤客觀的大單,更重要的是通過成功的合作來提升自己品牌。一旦失敗,不管是誰打贏官司,對于雙方來說也是沒有勝利者的。自古華山一條道,ERP只有成功,才能取得雙贏,否則別無他途。
CIO頻道人物視窗
CIO頻道方案案例庫
大數(shù)據(jù)建設(shè)方案案例庫
電子政務(wù)建設(shè)方案案例庫
互聯(lián)集成系統(tǒng)構(gòu)建方案案例庫
商務(wù)智能建設(shè)方案案例庫
系統(tǒng)集成類軟件信息研發(fā)企業(yè)名錄