針對目前網上商店的逃稅情況，國家有關部委已開始著手進行整治。
幾年前，黎麗和丈夫合開了一家市場策劃公司，她擔任公司的法人。2006年6月，初為人母的黎麗發現嬰兒用品在網上賣得特別俏，于是用公司的名義在淘寶網上開了家商鋪。
由于之前有網上購物的經驗，黎麗知道網上交易幾乎都不開發票。在和其他賣家交流后，她掌握了一套逃稅漏稅的方法。但她并沒有意識到這種做法的危害性，用她的話說：“網上所有的人都是那樣干的。”
黎麗的生意日漸紅火，半年時間內，就銷售了價值280多萬元的商品，采用不開具發票，不記賬的方式，偷漏稅11萬余元。不久前，黎麗被起訴。
正如一名網絡店鋪“掌柜”的直言不諱：“網上開店像馬路擺攤，如果繳稅，還有什么賺頭？”在這種“賺頭”之下，中國電子商務一片繁榮景象，2200萬注冊用戶，一季度成交總額達30億元，僅淘寶一家的交易量足可與67家沃爾瑪中國門店的銷量相當。有機構統計表明，目前中國在線交易市場保守估計在400億元左右，其中C2C(個人之間)的交易額已達150億元。
令人感到遺憾的是，雖然整個在線交易規模超過沃爾瑪等傳統商鋪，但其所繳納的稅收卻少得可憐，看到網店的“無稅經營”，眾多商家漸漸把網店變成了“逃稅天堂”。
國家不想征收網上交易的稅金嗎？當然不是。可網上交易的稅金究竟該怎么收？
正如黎麗案的公訴人薛明堅所言：“我國還沒有專門管理網上交易的納稅方法，對網上交易尤其是個人網上交易，在納稅上存在著管理真空。”網上交易，如果注冊的是公司名稱和賬號，稅務部門能查到稅源；如注冊的是個人賬號，除非是有營業執照的個體戶，可以查找稅源。如果沒有登記過，基本上沒有辦法審核。
事實上，針對目前網上商店的逃稅情況，國家有關部委已開始著手進行整治。商務部在其網站上發布了《商務部關于網上交易的指導意見》(征求意見稿)，其中便要求網上交易者“應當經過工商管理機關和其他主管部門的審批”。要求網上商戶進行工商注冊，除加強管理外，堵住這塊稅源中的漏洞才是關鍵。
此舉對于進行B2B（企業之間）業務的企業或許可行，但淘寶的2200萬的用戶中，絕大多數都是個人小型店鋪，面對申辦營業執照的繁復程序勢必要退縮，這也正是美國發展電子商務前10年未收稅的主要原因。即使現在美國決定對網上交易征收稅款，在具體的征收方式依然陷入僵局。
而網上店鋪的業務多元化，商品種類小到牙簽、大到汽車，對于這些網上商店到底是通過國稅收取增值稅，還是地稅收取營業稅，根本無法明確。即使算清了稅收種類，可除了交易網站，恐怕沒有人能說清每家店鋪的交易金額流動情況。
于是有人站出來提議，是否可以從交易網站環節進行稅收整治？現在淘寶、易趣等部分網絡交易平臺上，確實可以看到有納稅的提醒：“用戶應按照國家的稅收規定，向相關部門繳納稅款。”不過僅限于提醒。
看來，在促進電子商務發展的前提下，面對國家利益損失與產業培育這個兩難問題，網上交易征稅決不僅是一個簡單的意愿問題。

（c112）