
老吳在一家建筑設(shè)計(jì)院工作,算一算,到今年整整24年了。這些年間,他的職位也從最開始的助理工程師升到了副總工程師,另外他還兼任質(zhì)量管理辦公室主任。這家設(shè)計(jì)院在北方很有影響力,雖然是老國(guó)企,但是單位效益非常不錯(cuò),他也很滿意目前的工作。上個(gè)月,老吳單位那臺(tái)電腦鬧病毒了,于是,他很習(xí)慣的撥通了單位計(jì)算站的電話,計(jì)算站的人很快就過(guò)來(lái)幫助老吳修好了電腦。當(dāng)然,老吳作為國(guó)企的副總,計(jì)算站幫忙這也無(wú)可厚非,但這已經(jīng)是07年內(nèi)的第三、四次了,每次電腦一出問(wèn)題,計(jì)算站的人都會(huì)第一時(shí)間幫助修理。可能有的讀者會(huì)好奇計(jì)算站這個(gè)稱謂,計(jì)算站在該設(shè)計(jì)院到底負(fù)責(zé)什么工作呢?
在這家設(shè)計(jì)院,計(jì)算站共計(jì)4個(gè)人,但是并沒(méi)有CIO、CTO之類的具體分工,計(jì)算站負(fù)責(zé)全院的所有IT相關(guān)工作。實(shí)際上,這家設(shè)計(jì)院有700人,算上其他城市的分院超過(guò)1000人,其中大多數(shù)都是建筑工程師,所有這些人的IT工作全部由這4人負(fù)責(zé)。
只有4個(gè)人,第一感覺(jué)他們的工作負(fù)荷一定很大,但實(shí)際上并非如此。坦率的講,他們的工作上最主要就是給別人修電腦,除此之外,似乎沒(méi)有什么別了。設(shè)計(jì)院的領(lǐng)導(dǎo)不重視IT工作嗎?IT預(yù)算不夠充裕嗎?這家設(shè)計(jì)院的信息化程度是怎樣的呢?
其實(shí)對(duì)于建筑設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)院而言,IT投入都占預(yù)算的很大一塊,每個(gè)工程師都非常依賴電腦,來(lái)完成設(shè)計(jì)、測(cè)繪等工作。事實(shí)上,早在15年前,該設(shè)計(jì)院已實(shí)現(xiàn)了人均一臺(tái)電腦,當(dāng)時(shí)每臺(tái)電腦的價(jià)格還高達(dá)1萬(wàn)元,配置為386,MS-DOS,但設(shè)計(jì)院絲毫沒(méi)有吝惜這些投入。其實(shí),過(guò)去十多年來(lái),設(shè)計(jì)院的IT設(shè)施一直都走在同行前列,所有的終端PC每隔幾年就全部更新。目前的時(shí)間是2008年1月,設(shè)計(jì)院當(dāng)前大多數(shù)PC配置是2年前采購(gòu)的DELL電腦,Pentium D 2.8G,512MB RAM,80GB 硬盤,17寸液晶屏幕,正版WinXP系統(tǒng)。雖然電腦配置并沒(méi)有過(guò)時(shí),但是新的PC采購(gòu)方案也已經(jīng)在討論。
當(dāng)然,設(shè)計(jì)院也有自己的局域網(wǎng),我仔細(xì)研究了一下局域網(wǎng),總體感覺(jué)就是形同虛設(shè)。局域網(wǎng)服務(wù)器采用x86架構(gòu),局域網(wǎng)內(nèi)的確也設(shè)有信息化管理系統(tǒng)。但是全院1000余人,在平常工作日,局域網(wǎng)的在線人數(shù)僅有可憐的10余人。所謂的設(shè)計(jì)院的信息化管理系統(tǒng)也并不是采購(gòu)的ERP或者CRM軟件,僅僅只是計(jì)算站的人員制作的簡(jiǎn)單網(wǎng)頁(yè),每周全部的更新只有一、兩條新發(fā)布的通告。不過(guò),局域網(wǎng)也并不是一無(wú)是處,這個(gè)局域網(wǎng)與設(shè)計(jì)院隸屬的央企總公司內(nèi)網(wǎng)連通,一些溝通的功能模塊還是存在的,比如定期可以和總公司領(lǐng)導(dǎo)召開視頻會(huì)議。總體而言,央企總公司的信息化建設(shè)還是優(yōu)于設(shè)計(jì)院的。
對(duì)于這樣的信息化情況,計(jì)算站的人作何感想?他們甘于這樣落后的信息化現(xiàn)狀嗎?答案當(dāng)然是否定的。計(jì)算站這幾個(gè)小伙子也都是名牌大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)的,他們何嘗不想挽起袖子大干一場(chǎng),做一個(gè)稱職的CIO或者CTO——在全院推進(jìn)信息化建設(shè),部署各種功能模塊,大幅提高組織效率——但這些都構(gòu)想在設(shè)計(jì)院里都很難實(shí)現(xiàn)。那么在國(guó)企推進(jìn)信息化,究竟有哪些障礙呢?
相信這一點(diǎn)是幾乎所有信息化推進(jìn)不利的單位的共同問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題倒不難理解,大中型國(guó)企的一把手往往已經(jīng)是五十多歲,接受各種新的事物可能比較困難,特別是在舊的體系流程運(yùn)行良好的情況之下。以該設(shè)計(jì)院為例,設(shè)計(jì)院的收入一直保持每年50~80%的高速增長(zhǎng),傳統(tǒng)的方法運(yùn)行起來(lái)似乎看不出任何問(wèn)題;而且,在院長(zhǎng)看來(lái),預(yù)算清單上的IT設(shè)備采購(gòu)是連年增加,每名工程師都能得到配置相當(dāng)好的PC來(lái)運(yùn)行自己的應(yīng)用,而且在計(jì)算站成員的工資方面,更是從未吝惜。院長(zhǎng)的潛意識(shí)里,認(rèn)為對(duì)IT做的已經(jīng)足夠多了,不必再有什么更多的投入。
顯然,一把手不配合就不可能拿到足夠的預(yù)算和人力資源,即便院長(zhǎng)同意了更多的IT預(yù)算,按照院長(zhǎng)規(guī)劃,這部分也被有用沒(méi)用的IT設(shè)備統(tǒng)統(tǒng)占據(jù)了,真正留給信息化建設(shè)的資源恐怕所剩無(wú)幾了。
其實(shí),設(shè)計(jì)院計(jì)算站的成員都是高材生,在設(shè)計(jì)院也的確能拿到較高的薪水,可是做的工作只不過(guò)是普通網(wǎng)吧機(jī)修干的活。計(jì)算站的成員以前也試圖誰(shuí)服院長(zhǎng)全面推進(jìn)信息化,但是院長(zhǎng)并沒(méi)有看重計(jì)算站的意見(jiàn),除了院長(zhǎng)年紀(jì)較大之外,恐怕還因?yàn)橛?jì)算站本身有的硬傷——計(jì)算站并不是利潤(rùn)單位,難以獲得重視。這還得從設(shè)計(jì)院的組織結(jié)構(gòu)開始分析。
設(shè)計(jì)院雖然是國(guó)企,但是企業(yè)架構(gòu)卻與民營(yíng)企業(yè)差別不大:設(shè)計(jì)院旗下有10個(gè)左右的設(shè)計(jì)所和各種公司,這些運(yùn)營(yíng)單元每年往院里繳納收入的固定比例,除此之外,每個(gè)運(yùn)營(yíng)單元都自負(fù)盈虧。不論是投標(biāo)工程項(xiàng)目、還是裝修設(shè)計(jì),只要多盈利就是英雄。長(zhǎng)期虧損的單元將被停掉,其人員也將重新分配到設(shè)計(jì)院旗下的其他運(yùn)營(yíng)單元。這樣一來(lái),盈利的單元就有能力擁有更多的人力,而且院領(lǐng)導(dǎo)班子也非常注重這些盈利單元的各種需求,不論是人事、財(cái)務(wù)或者其他要求,都盡力協(xié)調(diào)滿足,畢竟這些盈利的運(yùn)營(yíng)單元是設(shè)計(jì)院的根本。至于那些不盈利的單元,就很難受到重視了。而IT部門本身根本無(wú)法盈利,所以就像設(shè)計(jì)院的財(cái)務(wù)部和后勤部一樣,只做一些輔助性的工作,根本沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。特別是在該設(shè)計(jì)院,計(jì)算站的成員甚至連見(jiàn)院長(zhǎng)的機(jī)會(huì)都非常有限,更別說(shuō)提要求、談IT的遠(yuǎn)景了。
其實(shí)在所有的組織都一樣,如果沒(méi)有嘗到信息化的甜頭,也就很難支持信息化。在該設(shè)計(jì)院就是如此。有一次,老吳要給一批人做一次有關(guān)質(zhì)量管理的講座,他完全沒(méi)有選擇單位的信息系統(tǒng)發(fā)布消息,就像許多院領(lǐng)導(dǎo)一樣,他打印了一張“講座通知書”,然后讓人貼到了一樓的告示欄里——告示欄就好像大學(xué)校園的通告欄——院領(lǐng)導(dǎo)各種各樣的信息通知全部發(fā)布在這里,包括人事變動(dòng)、會(huì)議紀(jì)要、結(jié)構(gòu)改組等等。
設(shè)計(jì)院每年都有如此龐大的IT預(yù)算,卻只得到這樣落后的信息環(huán)境,這一點(diǎn)令計(jì)算站的成員十分無(wú)奈,但他們也獨(dú)木難支,沒(méi)有什么好辦法。其實(shí)對(duì)于普通用戶而言,這也不能怪他們。老吳在設(shè)計(jì)院干了24年,早就習(xí)慣了這樣的方式——會(huì)議那樣面對(duì)面的溝通交流、或者院里的公告板。而且像老吳一樣,除了計(jì)算站的人,幾乎沒(méi)有什么人覺(jué)得這樣有什么不好。既然大家都沒(méi)有嘗到信息化能夠帶來(lái)的好處,也就沒(méi)有任何動(dòng)力去了解信息化,更別說(shuō)去推動(dòng)信息化了。
有些國(guó)企的人事關(guān)系處理比私營(yíng)企業(yè)復(fù)雜很多。像很多國(guó)企一樣,首先,設(shè)計(jì)院只能調(diào)配人員,卻不可以裁員;第二,設(shè)計(jì)院的人員升職都有嚴(yán)格的工齡和各種規(guī)定,很少有破格提拔;第三,一切都以和諧為重,極少有重大轉(zhuǎn)變或全新的政策推進(jìn)。其實(shí)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),在國(guó)企里面,沒(méi)有誰(shuí)有絕對(duì)權(quán)利,每個(gè)人都被制衡——這一點(diǎn)不像私營(yíng)企業(yè)那樣靈活。所以即便領(lǐng)導(dǎo)真心打算推進(jìn)信息化,由于缺乏絕對(duì)權(quán)力,他恐怕也面臨著下屬的質(zhì)疑、借口和拖延,特別是在設(shè)計(jì)院這樣年齡結(jié)構(gòu)偏大的單位,信息化的推進(jìn)更是阻力重重。
其實(shí)國(guó)企結(jié)構(gòu)的缺陷還在于共有制的歸屬感不強(qiáng)和國(guó)有企業(yè)的廣泛政企相互關(guān)聯(lián)。比如說(shuō)最近幾年院領(lǐng)導(dǎo)就頻繁更替,三年前的院長(zhǎng)由于政績(jī)突出被調(diào)到市里擔(dān)任政府要職;兩年前,新上任的院長(zhǎng)再次被調(diào)到市里,同時(shí)擁有實(shí)權(quán)的執(zhí)行副院長(zhǎng)也被提升到央企總公司擔(dān)任副院長(zhǎng)……很多院長(zhǎng)一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于設(shè)計(jì)院的歸屬感并不強(qiáng),他們有很多種選擇,調(diào)到市里或者省里擔(dān)任要職的現(xiàn)象非常普遍。由于這樣的復(fù)雜狀況,所以多數(shù)院長(zhǎng)任職的時(shí)間都不長(zhǎng),而反觀信息化部署,都不是一兩年就能見(jiàn)到多大效果的,可一兩年院長(zhǎng)恐怕就不在任了,結(jié)果是即便院領(lǐng)導(dǎo)充分認(rèn)識(shí)到了信息化的好處,他也沒(méi)有足夠的動(dòng)力去全力推進(jìn)。
其實(shí),并不是所有國(guó)企都落在信息化的后面。比如說(shuō)一些制造業(yè)和本身屬于IT相關(guān)行業(yè)的國(guó)企,可能走在信息化的前面。制造業(yè),必須整合大量的采購(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)和流程,所以信息化部署的效率提升非常明顯,特別是如果有同行率先部署了信息化,那么領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)將特別明顯,同行對(duì)手自然而然就盡力效仿,順利的話最后達(dá)到“效率提升—加大信息化投入—效率提升”的良性循環(huán)。而IT相關(guān)行業(yè)從上倒下的成員,普遍熟悉計(jì)算機(jī),而且對(duì)各種IT趨勢(shì)有著深刻認(rèn)識(shí),部署信息化順理成章。
我也承認(rèn)像設(shè)計(jì)院這樣的單位部署信息化雖然也會(huì)有效率提升,但是必要性和提升幅度都不如某些其他行業(yè)來(lái)的高。但這不應(yīng)該成為漠視信息化的借口,全球無(wú)數(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)都證明了,信息化能夠錦上添花,對(duì)信息化視而不見(jiàn)只能被他人落的越來(lái)越遠(yuǎn)。
以上這些,都是客觀存在的困難,對(duì)于IT人員而言,的確也沒(méi)有什么能力去掌控。可這不應(yīng)該成為我們國(guó)企IT人員消極的理由,雖然困難重重,但我們還是應(yīng)該積極面對(duì)。對(duì)于上述困難,我們都應(yīng)該想方設(shè)法作出對(duì)策;不管最終能做到多少,我們都應(yīng)該盡力而為。
CIO頻道人物視窗
CIO頻道方案案例庫(kù)
大數(shù)據(jù)建設(shè)方案案例庫(kù)
電子政務(wù)建設(shè)方案案例庫(kù)
互聯(lián)集成系統(tǒng)構(gòu)建方案案例庫(kù)
商務(wù)智能建設(shè)方案案例庫(kù)
系統(tǒng)集成類軟件信息研發(fā)企業(yè)名錄