中小型企業選擇SAN的主要原因之一是服務器和存儲的結合。根據AMI的報告，在中型企業中減少服務器的數量，將節省5到10萬美元的許可證費用和運行開支。SAN的另一個主要優勢在于其大大減少或消除了停工期，盡管很多中小型企業難以估計停工期的損失。據AMI的預計，在今后幾年里，中小型企業SAN 市場將以43%的年復合增長率(CAGR)增長，而企業SAN市場的增長率將為5%。

　　中小型企業SAN市場的CAGR，加上預計將會劇增的中小型企業所要處理的數據，以及向可擴展的存儲基礎設施轉移的需要，意味著SAN面臨著巨大的潛在機遇。為了完全滿足中小型企業市場的需求，SAN廠商正在克服以下困難：包括向市場宣傳SAN的優勢、展示從DAS向 SAN體系遷移在財務和技術上的益處、簡化SAN的實施過程以及與中小型企業合作以確定FC技術適用的應用。

　　這里還要注意，存儲系統只是整個IT系統的一部分，在設計存儲解決方案中，還需要了解從主機到磁盤的存儲數據通道，在通道的各個環節保持一致的帶寬，避免出現“木桶效應”。存儲通道需要考慮如下設備的帶寬：服務器總線、內存帶寬(DMA)、I/O帶寬、HBA卡帶寬、SAN Switch、智能存儲設備的Cache、存儲內部總線等。

　　數據備份方式的選擇

　　目前數據備份主要方式有：LAN 備份、LAN Free備份和SAN Server-Free備份三種。LAN 備份針對所有存儲類型都可以使用， LAN Free備份和SAN Server-Free備份只能針對SAN架構的存儲。

　　基于LAN備份傳統備份需要在每臺主機上安裝磁帶機備份本機系統，采用LAN備份策略，在數據量不是很大時候，可采用集中備份。一臺中央備份服務器將會安裝在 LAN 中，然后將應用服務器和工作站配置為備份服務器的客戶端。中央備份服務器接受運行在客戶機上的備份代理程序的請求，將數據通過 LAN 傳遞到它所管理的、與其連接的本地磁帶機資源上。這一方式提供了一種集中的、易于管理的備份方案，并通過在網絡中共享磁帶機資源提高了效率。

　　LAN-Free備份由于數據通過LAN傳播，當需要備份的數據量較大，備份時間窗口緊張時，網絡容易發生堵塞。在SAN環境下，可采用存儲網絡的 LAN-Free備份，需要備份的服務器通過SAN連接到磁帶機上，在LAN-Free備份客戶端軟件的觸發下，讀取需要備份的數據，通過SAN備份到共享的磁帶機。這種獨立網絡不僅可以使 LAN 流量得以轉移，而且它的運轉所需的 CPU 資源低于 LAN 方式，這是因為光纖通道連接不需要經過服務器的 TCP/IP 棧，而且某些層的錯誤檢查可以由光纖通道內部的硬件完成。在許多解決方案中需要一臺主機來管理共享的存儲設備以及用于查找和恢復數據的備份數據庫。

　　SAN Server-Free備份 LAN Free備份對需要占用備份主機的CPU資源，如果備份過程能夠在SAN內部完成，而大量數據流無需流過服務器，則可以極大降低備份操作對生產系統的影響。SAN Server-Free備份就是這樣的技術。

　　目前主流的備份軟件，如IBM Tivoli 、Veritas，均支持上述三種備份方案。三種存儲系統方案中，LAN備份數據量最小，對服務器資源占用最多，成本最低；LAN free備份數據量大一些，對服務器資源占用小一些，成本高一些；SAN Server-free備份方案能夠在短時間備份大量數據，對服務器資源占用最少，但成本最高。中小企業客戶可根據實際情況選擇。