選擇新機房
　　深圳萬和證券是一家較小的證券公司，公司規(guī)模小，業(yè)務范圍同大證券公司相比，并無多少區(qū)別，也是經(jīng)營多種證券業(yè)務，進行數(shù)據(jù)在線交易，通過衛(wèi)星進行數(shù)據(jù)傳輸。萬和證券電腦中心經(jīng)理王正綱說，證券業(yè)務的穩(wěn)定性要求非常高，甚至超過金融行業(yè)，這就要求建IT系統(tǒng)必須把穩(wěn)定性放在首位。
　　在前兩年證券行業(yè)牛市之時，萬和證券的數(shù)據(jù)量瘋狂增長，數(shù)據(jù)中心遭受的壓力也越來越大。基于穩(wěn)定性的考慮，直到陷入低迷的熊市之時，萬和證券終于可以歇一口氣，坐下來研究升級數(shù)據(jù)中心的事情了。
　　舊數(shù)據(jù)中心的壓力很明顯。因為這個數(shù)據(jù)中心位于寫字樓里，如果加上對承重的考慮和日后的再次擴容，恐怕寫字樓的空間難以滿足要求； 并且由于供電量已經(jīng)趨于飽和，物業(yè)公司也不可能再分配給公司更多的輸入電量。相應地，在交易繁忙時候，各類設備的能耗在增加、電費在增加，就連水費也在增加。證券業(yè)務需要在樓頂架設衛(wèi)星天線，也由于物業(yè)公司考慮到寫字樓的美觀等因素，使萬和證券樓頂上衛(wèi)星天線的位置不是很理想。
　　萬和證券在考慮改造升級機房后想，如果重新選址，重新構造一個新的數(shù)據(jù)中心是否可行？
　　新的數(shù)據(jù)中心至少要避免老機房的種種弊端。
　　王正綱開始艱難地在深圳尋找合適的地點。他花費了兩個月的時間，終于在距離公司總部不到10公里的地方，找到了一處合適的廠房做數(shù)據(jù)中心。廠房高3米，承重壓力大，負載能力強，可以搭建50多個機架。這里的房租便宜、水電充足。以前數(shù)據(jù)中心種種不利因素都可以得到解決，并且能做到可擴展性： 隨著業(yè)務的需求，再增加服務器； 也可節(jié)約電力，畢竟廠房的電費要比寫字樓的電費少許多。
　　他立即給公司打報告，申請租用600多平方米的面積。最終，經(jīng)過上級論證，批準租用將近300平方米。這讓王正綱興奮了很久，這是實現(xiàn)新一代數(shù)據(jù)中心的時候了。當時，向公司申請面積的時候，他出具的一個很有說服力的理由是，廠房的租金少，省下來的租金足以養(yǎng)活電腦中心這個部門。決策層在這個最重要的理由面前，自然不會不批準。
　　首要考慮節(jié)能
　　在重新遷移了軟件系統(tǒng)之后，萬和證券考慮最多的問題是，新數(shù)據(jù)中心的能耗如何解決？雖然說，目前數(shù)據(jù)中心的機架是越做越小，從塔式到超大機柜式，再到小型機架，可能耗和負載卻并沒有減少多少。這是因為機架精簡節(jié)省的能源反而被不斷增加的服務器所消耗的能源取代。業(yè)務高速增長，不斷需要新的服務器來支撐證券系統(tǒng)穩(wěn)定、高效地運轉。
　　單從能耗角度考慮，為了提高運行效能，服務器的個頭越做越小，現(xiàn)在是刀片服務器成為主流，下一步則是虛擬機大行其道。但加上數(shù)據(jù)中心周邊制冷、散熱和電源設備的損耗，數(shù)據(jù)中心不得不慎重考慮消耗能源問題，尤其是對一個新建設的數(shù)據(jù)中心而言。
　　王正綱開始仔細考慮能源消耗的問題，從一個個空調功率、電纜能耗、UPS的消耗以及冷熱循環(huán)等細微的角度考慮。有資料顯示，數(shù)據(jù)中心僅有30%的能耗用在了IT設備當中，其余都被冷卻器、加濕器、機房空調設備（CRAC）、UPS、配電裝置（PDU）照明等消耗掉了。
　　不僅像萬和證券這樣新建設的數(shù)據(jù)中心在考慮這樣的問題，幾乎所有的數(shù)據(jù)中心都在考慮相同的問題。如果老機房的IT設備不能再減少，那么，就更要減少其整體的能源消耗為公司降低運營成本。
　　除了能耗問題之外，萬和證據(jù)中心的能效管理設備能夠隨著IT設備的擴展而擴展，也就是說，沒有必要對能源消耗的投資一步到位，以后要做到“隨需而變”。同時，新數(shù)據(jù)中心的能耗管理可做到精細化，熱量產(chǎn)生多少，制冷也就產(chǎn)生多少。
　　整體解決方案
　　經(jīng)過幾番考察之后， 萬和證券的新一代數(shù)據(jù)中心終于有了方案，也確定了節(jié)能措施，采用了施耐德旗下的APC的英飛系統(tǒng)，這是一套集關鍵電源與制冷等方面的一攬子解決方案，將電源、配電、制冷系統(tǒng)、機柜、軟件管理和服務有機地集合起來。
　　萬和證券的新數(shù)據(jù)中心在該廠房的4樓，面積有200多平方米。中心設計容量是30多個機柜，目前只使用20多個機柜。從能效管理看，采用了復合式的制冷方式，即在后墻和左手墻豎立兩臺大功率的空調，用于整個環(huán)境的制冷。這兩臺大功率的空調平時不開，等到業(yè)務高峰時再開啟。
　　電源管理組件在第一排服務器左手邊，有2x（4+1）雙回路UPS電源管理，中間是配電裝置（PDU）的電源管理方案。同時在第一排服務器中間，插有APC InRow的制冷設備。
　　InRow是一套局部制冷的設備，采用水平送風的方式。InRow設備對面是一面墻，InRow水平送出的冷風經(jīng)過墻體返回到四周，有效解決了局部制冷的問題，可做到精細化的管理。采用局部的微循環(huán)方式之后，不必為了讓通風更順暢而架高機柜。同時，布線設置在服務器頂部，而非像老式機房那樣從下部走線，避免了空間的雜亂無章，做到了規(guī)劃有序。
　　采用背靠背的服務器是因為熱量通過服務器后背集中揮發(fā)，以后也可以將這兩排服務器中間的空擋完全封閉，集中散熱。
　　這套解決方案最大的好處之一是，假如日后業(yè)務擴展新增加服務器之后，新增加的UPS和InRow設備可以隨時擴展，因為UPS模塊支持熱插拔，InRow的模塊也是如此。
　　APC中國西部及華南地區(qū)區(qū)域總監(jiān)宋飛闡釋說，要實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的高效、節(jié)能并不像一個解決方案那樣簡單，而是需要一個節(jié)能的理念。比如像APC所倡導的“高效企業(yè)”節(jié)能理念，即開放式、可擴展的解決方案，是通過緊靠熱源的制冷、熱空氣遏制、容量變化管理、應用合理規(guī)劃的組件等具體方法、策略實現(xiàn)的。
　　王正綱在接受采訪時，也認為節(jié)能是理念，不能單純地局限到具體產(chǎn)品中。萬和證券的新機房形成了一套整體的節(jié)能解決方案，可以應用APC Tradeoff  Tools（在線權衡工具）以便動態(tài)了解數(shù)據(jù)中心所消耗的電能，隨時變化，如果再配合管理軟件，還能夠調節(jié)服務器風扇等細微的能耗。
　　他再三強調，采用這個方案很重要的原因不僅是應用了整體的解決方案，能做到高效、精細化的管理。
　　APC的宋飛透露說，根據(jù)他們對客戶的調查情況來看，對局部環(huán)境的制冷是各個行業(yè)數(shù)據(jù)中心所需要的。并且，也有越來越多的行業(yè)重視這種局部制冷的微循環(huán)。他認為，一個節(jié)能、高效的數(shù)據(jù)中心至少要做到以下幾點。1.要滿足數(shù)據(jù)中心全面的要求，如電力保障、制冷、布線、安裝等的節(jié)能要求； 2.可以提供多種標準選擇，這就是適用性，根據(jù)數(shù)據(jù)中心大小情況，量體裁衣； 3.節(jié)約建設和運行費用，這是指服務器硬件的增長速度和電費、水費等，并在它們之間找到平衡點； 4.系統(tǒng)要具有可靠性和可擴展性。