虛擬化的應用，為企業帶來了諸多便利之處，同時也實現了企業在成本上降低。那么對于桌面虛擬化模式的選擇，企業應當如何應對？據美國科羅拉多州博爾德顧問公司的研究副總裁Andi Mann介紹，由企業管理協會在今年9月發布的一項調查表明，在已完成或正在進行桌面虛擬化項目的公司幾乎都在使用一種以上的方法交付，范圍從傳統的終端服務到基于服務器并通過Web瀏覽器訪問應用程序等。

根據德克薩斯州網絡運營經理George Thornton的經驗，一個典型的Citrix XenDesktop虛擬桌面連接需要占用56Kb/秒到100K b/秒的網絡帶寬，這才能滿足運行共享的操作系統和后端服務器支持多個用戶的應用需要。在蒙哥馬利獨立學區，三所學校中的兩所已經采用了Citrix虛擬桌面系統。

Thornton表示，他的用戶因為圖形密集型或數字運算應用程序而需要更多的能耗，為此他們可以使用相同的瘦客戶端硬件，但連接到服務器支持的虛擬機上就只有一個用戶，這就需要更多的內存和處理能力。Thornton說，這樣的應用需要至少每秒2兆比特的網絡帶寬，因此他不得不將這些連接控制到最低限度。

隨著桌面虛擬化市場競爭的日益激烈，一些用戶對各種桌面虛擬化模式的利弊感到困惑。下面列出了當前市場上主流的桌面虛擬化方案，以及它們適用的應用環境，用戶在選擇時不妨對照和參考一下。

　　1、遠程管理桌面

大多數人認為這種方式是"終端服務".也即一臺服務器運行一個操作系統或應用，許多客戶端使用連接代理軟件進行登錄，該軟件只有一部分駐留在客戶機種。客戶機在顯示器上看到的只是用戶共享應用的一個圖像，系統通過鍵盤和鼠標與主機進行交互。

優點：成本低，對數據和應用程序控制度高。

缺點：性能上取決于網絡連接的質量；顯示協議往往不能處理復雜的圖形；有些專為臺式機設計的應用不能以共享的方式運行在服務器上；靈活性不夠，終端用戶不能在本地存儲數據，只能使用外圍設備或移動存儲器來存儲數據。不工作時需要斷開。

相關產品：在軟件方面有，Citrix XenDesktop;Wyse ThinOS;微軟遠程桌面服務；微軟企業桌面虛擬化模式（MED-V）；VMware的視圖管理器。在硬件方面有Pano公司的遠程邏輯設備；nComputing公司的瘦客戶機；Wyse瘦客戶端；Sun公司的Ray Ultra瘦客戶端；Symbiont公司的網絡終端；Rangee瘦客戶機。