
當前,以國際金融危機為契機,內生的工業化動力與外部的信息化挑戰之間的平衡被“打破”,開始出現從“向外看”到“向內看”轉變的跡象。一方面,外部壓力感覺(只是感覺)驟減,西方國家挑戰的意味似乎減弱了,中國自信開始提升;另一方面,轉向內需,使工業化的內在動力得到大釋放,4萬億一舉全部喂給工業化,應戰重點也變了。挑戰與應戰此消彼長,信息化、工業化兩化融合變成三化融合(加上了城鎮化),信息化從五五開,變成了三分之一對三分之二。這就是我感覺到的大的形勢,如果不對,請大家批評。
從信息化本身來看,一個明顯規律就是:凡是存在高水平國際競爭壓力,并直接感受到外部“交火”、“過招”壓力的地方,信息化不僅沒弱化,而且進一步加強,例如軍隊和中央企業。軍隊不是簡單提軍隊信息化,而是提信息化軍隊。國慶閱兵,部隊方陣言必稱信息化,與地方方陣只字不提信息化,形成鮮明反差。中央企業也不是簡單提企業信息化,而是提信息化企業,力爭國際一流。這標志在軍隊和中央企業,信息化不再是“用”,而成了“體”本身,踐行了“信息化作為覆蓋現代化全局的戰略舉措”的主張,從而光榮地進入了第二次現代化狀態,在中國現代化中發揮著引領作用。而凡是不存在高水平國際競爭壓力,并且自我感覺越來越好的地方,信息化就會被越來越多的“化”沖淡,那些“化”說來說去,都是工業化。政府信息化、產業信息化、文化信息化等領域把信息化作為融入現代化各個局部的戰術舉措,至少在目前,開始進入了洋務運動時期“中學為體,西學為用”的熟悉套路,從大勢上退回了第一次現代化(工業化)的大范疇中。中國社會不僅形成了農業、工業和信息三元結構,信息化本身也出現了為體(為戰略)與為用(為工具)的高下之分。中國現代化出現了復雜的態勢。
以國際金融危機為契機,中國社會的大陸特征也越來越明顯。官本位與官家經濟因沒有天敵而容易瘋長,是大陸型國家生態系統的特點。法國、德國、俄國這些典型大陸國家,在現代化過程中都出現了強大的錢權結合利益集團。澳大利亞本來沒有兔子。1863年一場大火,放跑了墨爾本動物園從英國引進的24只兔子。由于沒有天敵,兔子在草原上瘋長成40億只,造成生態災難。錢權結合,就象這24只兔子。中國的改革開放,無論是農村改革,還是城市改革,都曾對官本位與官家經濟形成了一定的生態抑制作用。而國際金融危機卻象1863年墨爾本動物園那場大火,把官本位和官家經濟這“24只兔子”放了出來,大有逆轉大陸文明生態之勢。在4億救市資金如同雞血一樣的刺激下,官本位與官家經濟再次象草原上失去天敵的兔子一樣瘋長。這對信息化構成了致命沖擊。因為信息化最大的內在動力,來自于由交易費用節省造成的利益增量,一國交易費用占GDP的50%(諾斯測算),是最好的“打土豪分田地”的財源,比毛澤東、鄧小平當年用來調動社會各方積極性的條件還好。但官本位與官家經濟正是靠加大全社會的交易費用為生的,現在激活了他們,無疑從根本上抑制了信息化這個天敵。中國迅速向大陸型國家進行文明定型,遂形成不可阻擋之勢。
反思歷史,信息化的最大失誤在于,從第一天開始,就沒有一絲一毫的改革意識。沒有意識到這是一場改革一國50%財富的利益大分配過程,既沒有改革的目標,也沒有改革的綱領。信息化方針多次調整,但從來沒加入過“改革”二字。在中國,沒有脫離改革的發展,能夠單獨成功。農業大發展,要靠農村改革力排利益阻力;工業大發展,要靠城市改革力排阻力;信息化大發展,沒有信息化改革保駕護航,一旦從技術觸及利益,深化到觸及官本位和官家經濟利益,撞到一國一半財富再分配這面硬墻上,立時土崩瓦解。忘記生產力需要生產關系來解放這個祖訓,靠生產力孤軍深入終被殲滅,是信息化被邊緣化的根本歷史教訓。
文章作者:姜奇平
CIO頻道人物視窗
CIO頻道方案案例庫
大數據建設方案案例庫
電子政務建設方案案例庫
互聯集成系統構建方案案例庫
商務智能建設方案案例庫
系統集成類軟件信息研發企業名錄