致冷問題還表現(xiàn)在一些采用電信設(shè)計(jì)規(guī)范的數(shù)據(jù)中心。這些數(shù)據(jù)中心拆除了高架地板，在頂部使用大流量空氣處理器實(shí)現(xiàn)冷卻。但實(shí)際上，采用這種做法冷卻的是整個(gè)房間，而不是機(jī)柜。同時(shí)該方式還可能存在諸如冷卻水泄漏和冷熱空氣混合的問題。

　　關(guān)于系統(tǒng)可靠性和可用性的討論

　　就數(shù)據(jù)中心的統(tǒng)籌設(shè)計(jì)而言，必須討論的另一個(gè)重要問題是系統(tǒng)的可用性和可靠性。很多客戶、設(shè)計(jì)人員和設(shè)備提供商在談到可用性時(shí)很少采用量化的概念，也很少了解實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)須采取的措施。例如當(dāng)前業(yè)界使用非常頻繁的“99.999%”。“5個(gè)9”相當(dāng)于每年5分鐘的宕機(jī)時(shí)間。目標(biāo)固然理想，但是要在很長時(shí)間內(nèi)保持這一標(biāo)準(zhǔn)就必須滿足一些實(shí)際要求，而這些要求卻常常得不到設(shè)計(jì)者足夠的重視。

　　對可用性的誤解

　　一個(gè)常見的誤解是可用性是在限定的時(shí)間間隔內(nèi)測量出來的數(shù)據(jù)，而不是一個(gè)連續(xù)測量值。例如，如果數(shù)據(jù)中心一年未發(fā)生宕機(jī)，但在隨后的1個(gè)月發(fā)生了1小時(shí)的斷電。在這種情況下，如果說數(shù)據(jù)中心在除了該月之外的所有月份都達(dá)到了“5個(gè)9”的可用性，那么從技術(shù)角度來講這是不準(zhǔn)確的。實(shí)際上，1小時(shí)的斷電會(huì)使數(shù)據(jù)中心的可用性在12年內(nèi)達(dá)不到“5個(gè)9”的目標(biāo)，其原因如圖5所示。

　　

　　 圖5 1小時(shí)斷電對可用性的影響

　　可用性是在系統(tǒng)運(yùn)行壽命期內(nèi)的連續(xù)測量值，它是用總的正常運(yùn)行時(shí)間除以總的運(yùn)行時(shí)間得出的。通過調(diào)整時(shí)間框架，尤其是縮短所計(jì)算的時(shí)間，系統(tǒng)可用性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)變得相對容易一些。每個(gè)月簽定的服務(wù)級別協(xié)議就是其中一個(gè)常見的實(shí)例。將可用性時(shí)間劃分為1個(gè)月的時(shí)間間隔可以達(dá)到高級別的可用性目標(biāo)，但是相對于真正的系統(tǒng)可用性而言則沒有太大的意義。

　　在確定可用性目標(biāo)時(shí)，人們很少為確定數(shù)據(jù)中心實(shí)際可能達(dá)到的潛在可用性目標(biāo)而進(jìn)行認(rèn)真的分析。部分系統(tǒng)每年可能發(fā)生幾十次一兩秒鐘的斷電，1 分鐘以下的中等程度的斷電事故在一年內(nèi)可能出現(xiàn)5~6次，1小時(shí)或更長時(shí)間的斷電可能一兩年才會(huì)出現(xiàn)1次。

　　在建立這樣一個(gè)系統(tǒng)模型時(shí)，需要考慮頻度和持續(xù)時(shí)間的事件密度函數(shù)。即使5秒鐘的斷電也可能會(huì)導(dǎo)致發(fā)電機(jī)啟動(dòng)，并影響不間斷電源電池。從根本上來說，對一個(gè)復(fù)雜的電源系統(tǒng)來說，一個(gè)5分鐘的事件與60個(gè)5秒鐘的事件之間有著巨大的區(qū)別。

　　與此同時(shí)，還要考慮重新啟動(dòng)和恢復(fù)時(shí)間，一次1秒鐘的斷電可能會(huì)使服務(wù)器宕機(jī)20分鐘。因此，考慮可用性時(shí)存在很多的統(tǒng)計(jì)屬性和非線性關(guān)系，使得這種可用性計(jì)算變得非常困難。不考慮這些電源事件因素的模型得到的結(jié)果是沒有意義的，甚至?xí)?dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。

　　
　　 圖6 典型的冗余策略

　　
　　 圖7 系統(tǒng)MTTR值與不可用性(1-可用性)的關(guān)系曲線

　　
　　 圖8 系統(tǒng)MTBF值與不可用性的關(guān)系曲線

　　對冗余系統(tǒng)的正確評估

　　實(shí)現(xiàn)可用性的下一個(gè)步驟是評估電源系統(tǒng)的冗余和可維護(hù)性策略。常用的冗余形式各異，但常常缺少優(yōu)化的方法。圖8 顯示的就是這樣的實(shí)例。

　　如圖6所示，UPS系統(tǒng)采用了全面的系統(tǒng)冗余(2N)，但是單電源負(fù)載是由一個(gè)PDU供電的。而這個(gè)PDU又串聯(lián)了很多組件，成為單路徑故障點(diǎn)。其中包括系統(tǒng)輸入斷路器、變壓器、輸出斷路器、主配電盤斷路器，以及支路斷路器。在某些設(shè)計(jì)中可能形成5~7個(gè)單路徑故障點(diǎn)。

　　這種設(shè)計(jì)使UPS系統(tǒng)有充足的冗余，但是在配電系統(tǒng)中卻沒有。這樣一來，會(huì)導(dǎo)致可用性瓶頸，或一部分可用性較高，而另一部分可用性較低。假定宕機(jī)時(shí)間是可累加的，可用性不高的環(huán)節(jié)始終會(huì)妨礙系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)的可用性，這在統(tǒng)籌設(shè)計(jì)過程中是一個(gè)需要特別考慮的重要因素。一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部的可用性差異意味著，如果在一個(gè)地方花費(fèi)過多的資金，其他地方的投入將減少。實(shí)現(xiàn)平衡對于最大限度利用資金獲得最佳的可用性來說至關(guān)重要。