
|
A包 |
投標供應商 |
報價(萬元) |
|
1 |
深圳市城信科技有限公司 |
119.496400 |
|
2 |
瑞達信息安全產業股份有限公司 |
170.080000 |
|
3 |
深圳市科網通科技發展有限公司 |
201.161040 |
|
4 |
深圳市安華計算機有限公司 |
229.584000 |
|
5 |
深圳市奔凱安全技術有限公司 |
236.896500 |
|
6 |
深圳市依格欣計算機技術有限公司 |
238.818000 |
|
A包 |
投標供應商 |
|
1 |
瑞達信息安全產業股份有限公司 |
|
2 |
深圳市安華計算機有限公司 |
|
3 |
深圳市城信科技有限公司 |
|
包組 |
投標供應商 |
|
A |
瑞達信息安全產業股份有限公司 |
|
項目評審專家 |
| 1、 蔡鐵; 2、 羅運模; 3、 何亮; 4、 馬國強; 5、 鄭靜; |
|
A包 |
評標專家名稱 |
職稱 |
意見和理由 |
|
1 |
鄭靜 |
高級工程師 |
對瑞達、安華、城信、科網通 、依格欣 、奔凱公司提交的投標文件,經過對技術、綜合、商務綜合評分,瑞達得分最高。 |
|
2 |
馬國強 |
高工 |
經過專家組評審,投標公司排名分別是:瑞達、安華、誠信、科網通、依格欣、奔凱。由于技術、所提供設備、服務等方面,瑞達、安華、誠信較優,為此推薦瑞達為中標單位。 |
|
3 |
羅運模 |
高級工程師 |
瑞達公司提供產品質量好,價格合理.安華公司技術實力強,價格適中.誠信公司價格低.依格欣公司技術實力好.科網同公司價格合理.奔凱公司標書好. |
|
4 |
何亮 |
高級工程師 |
經對深圳市依格欣計算機技術有限公司、深圳市安華計算機有限公司、深圳市科網通科技發展有限公司、瑞達信息安全產業股份有限公司、深圳市奔凱安全技術有限公司、深圳市城信科技有限公司交來的投標文件進行技術部分評分、綜合實力部分評分、商務部分評分后,瑞達信息安全產業股份有限公司所投標的得分最高,推薦瑞達信息安全產業股份有限公司為中標供應商。 |
|
5 |
蔡鐵 |
副教授 |
經技術規格、綜合實力和商務部分的綜合評分后,按分數排名,第一名為瑞達,第二名為安華,第三名為城信,最后兩名為依格欣和科網通,推薦瑞達為中標單位。 |
|
投標單位(A包) |
蔡鐵 |
羅運模 |
何亮 |
馬國強 |
鄭靜 |
總得分 |
最高分 |
最低分 |
系統評分 |
最終得分 |
價格分 |
總分 |
名次 |
|
瑞達信息安全產業股份有限公司 |
63.7 |
63.7 |
64.1 |
64.05 |
62.2 |
317.75 |
64.1 |
62.2 |
5469.0 |
63.82 |
17.3 |
81.12 |
1 |
|
深圳市安華計算機有限公司 |
68.0 |
68.0 |
68.2 |
68.37 |
68.0 |
340.57 |
68.37 |
68.0 |
6020.0 |
68.07 |
2.36 |
70.43 |
2 |
|
深圳市城信科技有限公司 |
31.2 |
31.0 |
30.6 |
31.55 |
28.6 |
152.95 |
31.55 |
28.6 |
3214.0 |
30.93 |
30.0 |
60.93 |
3 |
|
深圳市科網通科技發展有限公司 |
44.2 |
44.1 |
44.05 |
44.53 |
43.2 |
220.08 |
44.53 |
43.2 |
3983.0 |
44.12 |
9.5 |
53.62 |
4 |
|
深圳市依格欣計算機技術有限公司 |
53.5 |
53.5 |
53.3 |
53.87 |
52.2 |
266.37 |
53.87 |
52.2 |
4830.0 |
53.43 |
0.04 |
53.47 |
5 |
|
深圳市奔凱安全技術有限公司 |
41.9 |
41.8 |
41.6 |
42.27 |
40.7 |
208.27 |
42.27 |
40.7 |
3895.0 |
41.77 |
0.53 |
42.3 |
6 |
政府部門領導人簡歷
各省歷屆省委常委名單
全國政府各部門人事變動公告
時政熱點資訊信息
最新政府采購信息
最新政府中標信息
最新政策法規信息