
|
A包 |
投標供應(yīng)商 |
報價(萬元) |
|
1 |
深圳市民益得信息科技有限公司 |
71.000000 |
|
2 |
同方鼎欣信息技術(shù)有限公司 |
486.000000 |
|
3 |
從興技術(shù)有限公司 |
611.000000 |
|
4 |
深圳市參數(shù)領(lǐng)航科技有限公司 |
623.400000 |
|
5 |
北京拓爾思信息技術(shù)股份有限公司 |
627.000000 |
|
A包 |
投標供應(yīng)商 |
|
1 |
同方鼎欣信息技術(shù)有限公司 |
|
2 |
北京拓爾思信息技術(shù)股份有限公司 |
|
3 |
從興技術(shù)有限公司 |
|
包組 |
投標供應(yīng)商 |
|
A |
同方鼎欣信息技術(shù)有限公司 |
|
項目評審專家 |
| 1、 林其友; 2、 李會寧; 3、 江珊珊; 4、 謝大進; 5、 肖永舒; |
|
A包 |
評標專家名稱 |
職稱 |
意見和理由 |
|
1 |
江珊珊 |
高工 |
經(jīng)初審,深圳市民益得公司信息科技有限公司沒有通過; 經(jīng)綜合評分,同方鼎欣信息技術(shù)有限公司得法第一,推薦為中標單位. |
|
2 |
謝大進 |
高級工程師 |
該項目經(jīng)過初審深圳市民益得信息科技有限公司沒有通過符合性審查;通過綜合評分同方鼎欣信息技術(shù)有限公司綜合得分第一,推薦為該項目中標單位。 |
|
3 |
李會寧 |
高工 |
該項目經(jīng)審查,深圳民益得信息公司符合性審查不通過.其它四家進入評分流程,經(jīng)評審:同方鼎欣信息技術(shù)有限公司綜合得分最高,推薦為本次中標供應(yīng)商. |
|
4 |
肖永舒 |
工程師 |
經(jīng)過初審,深圳市民益得信息科技有限公司沒有通過資格性、符合性審查。通過綜合評分,同方鼎欣信息技術(shù)有限公司得分第一,推薦為該項目中標單位。 |
|
5 |
林其友 |
高工 |
參與投標的5家企業(yè),綜合實力都較強。其中深圳市民益得信息科技有限公司的投標報價低于成本價,且未作出合理說明,予以審查不通過處理。其他四家經(jīng)過綜合評分,同方鼎欣信息技術(shù)有限公司得分最高。 |
|
投標單位(A包) |
林其友 |
李會寧 |
江珊珊 |
謝大進 |
肖永舒 |
總得分 |
最高分 |
最低分 |
系統(tǒng)評分 |
最終得分 |
價格分 |
總分 |
名次 |
|
同方鼎欣信息技術(shù)有限公司 |
78.1 |
78.17 |
72.6 |
74.4 |
75.7 |
378.97 |
78.17 |
72.6 |
8972.0 |
76.07 |
20.0 |
96.07 |
1 |
|
北京拓爾思信息技術(shù)股份有限公司 |
50.9 |
56.09 |
49.0 |
54.4 |
43.4 |
253.79 |
56.09 |
43.4 |
6979.0 |
51.43 |
14.2 |
65.63 |
2 |
|
從興技術(shù)有限公司 |
43.6 |
47.89 |
46.1 |
44.7 |
34.0 |
216.29 |
47.89 |
34.0 |
5776.0 |
44.8 |
14.86 |
59.66 |
3 |
|
深圳市參數(shù)領(lǐng)航科技有限公司 |
36.9 |
41.82 |
37.7 |
41.1 |
33.1 |
190.62 |
41.82 |
33.1 |
5154.0 |
38.57 |
14.35 |
52.92 |
4 |
政府部門領(lǐng)導(dǎo)人簡歷
各省歷屆省委常委名單
全國政府各部門人事變動公告
時政熱點資訊信息
最新政府采購信息
最新政府中標信息
最新政策法規(guī)信息