該網(wǎng)帖稱，貴港市港南區(qū)地稅局八塘分局局長(zhǎng)陶毅，與已婚女子樊某有“包養(yǎng)關(guān)系”。該網(wǎng)帖中附有雙方簽名的協(xié)議書復(fù)印件的圖片，該協(xié)議包括六點(diǎn)：一是男女雙方在關(guān)系未清前不能與第三者發(fā)生關(guān)系；二是男女雙方至少一星期見面一次；三是男女雙方若發(fā)生矛盾，以書面形式分手；四是若違反第一點(diǎn)，則一次性補(bǔ)償對(duì)方精神損失費(fèi)1萬(wàn)元，以此類推；五是女方不能干涉及影響男方工作、家庭，否則按規(guī)定處罰；六是男方應(yīng)照顧女方的生活，金錢雙方協(xié)商。協(xié)議書上有雙方的簽名，落款日期為2013年3月29日。

　　該網(wǎng)帖中還有一份打印版文字圖片，顯示陶毅與樊某之間的“包養(yǎng)”過程。根據(jù)相關(guān)描述：陶毅于2012年6月中旬認(rèn)識(shí)樊某后，就對(duì)其展開強(qiáng)烈的追求，樊某一直持拒絕態(tài)度。2012年8月1日，陶毅邀樊某陪他過建軍節(jié)和共進(jìn)晚餐。當(dāng)晚，樊某深度醉酒后，在毫無(wú)知覺反抗能力下被陶毅在車上強(qiáng)奸。之后的幾天，陶毅一直陪著樊某，安慰樊某，并要求樊某盡快回去與丈夫離婚并和自己結(jié)婚。后陶毅離婚，樊某也應(yīng)陶毅要求離婚。樊某離婚后，陶毅就不見樊某，并委托其母與樊某談分手。

　　11月18日，中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系到當(dāng)事人陶毅和樊某。

　　樊某稱，網(wǎng)帖上的打印版文字圖片內(nèi)容是她向紀(jì)委和媒體提供的材料，但是網(wǎng)上“廣西貴港市地稅局八塘分局局長(zhǎng)包養(yǎng)情人”的帖子并不是她或她的家人所發(fā)，該帖發(fā)于11月3日，第二天早上她才知道，目前并不清楚帖子是誰(shuí)發(fā)的。

　　陶毅說(shuō)，協(xié)議書確實(shí)系他所寫，起因是有一天晚上在燒烤攤吃夜宵，一女孩坐到他的大腿上，樊某出現(xiàn)后跟他大鬧一場(chǎng)。其實(shí)，那個(gè)女孩是他的堂妹，當(dāng)晚在一起的還有他堂哥等人。

　　對(duì)此，樊某表示，3月28日晚，自己在貴港市區(qū)一個(gè)燒烤攤見一年輕女子坐在陶毅的大腿上，于是與陶毅發(fā)生沖突。“當(dāng)晚，陶毅回到住處，拼命向我解釋。”次日，陶毅寫下了協(xié)議書。

　　樊某說(shuō)，認(rèn)識(shí)陶毅的當(dāng)天就告訴他自己的婚姻狀況，并說(shuō)自己有孩子。但陶毅說(shuō)他已離婚，也有一個(gè)小孩。在此后的相處過程中，樊某發(fā)現(xiàn)陶毅經(jīng)常與其他女人往來(lái)，并且經(jīng)常不接她電話。

　　“其實(shí)他的心蠻好的，是小孩子的心，沒有壞心。”“但是陶毅控制能力太差，受不了其他女孩對(duì)他的誘惑。”樊某說(shuō)，自己對(duì)陶毅現(xiàn)在仍然有感情，不愿走到這一步，只是想給他一點(diǎn)懲罰。“我覺得他一開始就是騙我的，不是一份真感情。如果不是欺騙，就是背叛。”

　　樊某說(shuō)：“我跟他在一起不是為了錢，我并不知道他沒有離婚。后來(lái)當(dāng)我知道陶毅并沒有離婚的時(shí)候，陶毅許諾，如果離不了婚，就給我15萬(wàn)元，外加一套房子。”

　　5月3日，陶毅與其前妻正式離婚。5月4日，樊某回廣東辦理離婚手續(xù)。樊某說(shuō)，“我回家辦離婚手續(xù)的時(shí)候陶毅還問事情辦得怎么樣，但離婚回來(lái)就不見我了。”

　　樊某說(shuō)，與陶毅的關(guān)系惡化后，陶毅的家人想讓她交出協(xié)議書的原件，并賠償她3萬(wàn)元精神損失費(fèi)。

　　樊某稱，她于10月23日向紀(jì)檢部門遞交了相關(guān)材料，當(dāng)時(shí)只想討一個(gè)說(shuō)法，但沒想到事情會(huì)鬧這么大，對(duì)自己的生活造成了一定的負(fù)面影響。樊某希望事情不要再發(fā)展下去了，“我的錯(cuò)誤我愿意承擔(dān)，但是希望不要連累自己家人和前夫一家人。做出這種事情，已經(jīng)夠?qū)Σ黄鹚麄円患胰肆恕！狈撤Q，自己愧對(duì)家人、孩子和前夫。

　　“這個(gè)女的目的是想要錢。得不到錢，就想毀我名譽(yù)。”陶毅說(shuō)，“她明明簽字拿走3萬(wàn)元并表示日后不再糾纏我，事后，她又在她所謂的哥哥的授意下，發(fā)來(lái)短信要我賠她10萬(wàn)元，她分明是敲詐我。”陶毅稱，他已經(jīng)報(bào)案。

　　陶毅稱，樊某在與自己交往期間，所使用的姓名、出生日期都系偽造。對(duì)此，樊某表示，自己在工作中的確使用另外一個(gè)姓名，最初與陶毅交往也是出于工作關(guān)系。但是，后來(lái)她告訴了陶毅自己的真實(shí)姓名，陶毅也見過自己的身份證。她的出生日期與身份證上的不符，但身份證上的日期并不準(zhǔn)確。

　　對(duì)于陶毅包養(yǎng)樊某的事件，貴港市港南區(qū)地稅局回應(yīng)稱，網(wǎng)帖出現(xiàn)后，貴港市地方稅務(wù)局高度重視，對(duì)網(wǎng)帖反映的問題進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查證，陶毅確實(shí)與網(wǎng)帖所述的樊某有染。

　　我國(guó)有關(guān)法律和黨紀(jì)政紀(jì)對(duì)官員道德有著嚴(yán)格的要求。例如，干部選拔堅(jiān)持“德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取钡臉?biāo)準(zhǔn)；《公務(wù)員法》規(guī)定應(yīng)“模范遵守社會(huì)公德”；黨的紀(jì)律處分條例規(guī)定，“重婚或者包養(yǎng)情婦(夫)的，給予開除黨籍處分。”

　　“目前，一些黨員干部生活作風(fēng)敗壞、黨性意識(shí)淡薄、政治責(zé)任感和道德責(zé)任感下降的現(xiàn)象應(yīng)該引起高度重視。”國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家表示，“包養(yǎng)情婦”現(xiàn)象不僅是對(duì)婚姻的不負(fù)責(zé)任，更是享樂主義和奢靡之風(fēng)的重要表現(xiàn)，政治品質(zhì)和道德品質(zhì)低下的直接反映，應(yīng)該從嚴(yán)懲戒，同時(shí)相關(guān)部門要對(duì)官員的生活作風(fēng)加強(qiáng)整頓力度。