新華網(wǎng)廣州12月24日電(記者毛一竹)2012年元宵夜，廣州市天河區(qū)發(fā)生一起郵包爆炸案致收件人嚴(yán)重殘疾。廣東省高級(jí)人民法院24日對(duì)該案作出終審判決，維持廣州市中級(jí)人民法院一審判決，以故意傷害罪判處兇手鄭銘東無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。鄭銘東和所涉快遞公司分別被判賠償被害人80萬(wàn)余元、34萬(wàn)余元。

　　法院審理查明，2011年底，時(shí)年37歲的鄭銘東認(rèn)為已有家室的李某珂破壞其與女友的關(guān)系，導(dǎo)致女友與其分手，李某珂還警告其不要再糾纏。在與女友溝通無(wú)效后，鄭銘東決定進(jìn)行報(bào)復(fù)。

　　2012年1月，從事汽車維修、熟悉電路知識(shí)的鄭銘東準(zhǔn)備物品，在廣州市番禺區(qū)化龍鎮(zhèn)復(fù)蘇路一出租屋內(nèi)制作出爆炸物，用紙盒包裝好，并調(diào)試成一拆封就爆炸的引爆模式。

　　2012年2月6日(元宵節(jié))9時(shí)許，鄭銘東從番禺區(qū)乘車到白云區(qū)廣園中路某快遞公司收件點(diǎn)，用“王某鵬”的假名，以郵寄法國(guó)香水的名義交寄該爆炸物，并留下李某珂購(gòu)車并進(jìn)行日常保養(yǎng)的4S店電話以混淆視聽(tīng)?？爝f員搖了搖包裹，聽(tīng)到液體晃動(dòng)的聲音，便收了件。

　　當(dāng)天下午5時(shí)許，在電話征得李某珂同意后，快遞員將“4S店的禮物”放在其位于天河區(qū)歷德雅舍的出租屋門口。晚8時(shí)許，李某珂在客廳拆封時(shí)，郵件發(fā)生爆炸，李的頭面部、雙手、胸腹部、右大腿等多處被炸傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某珂雙眼盲目，面部形成疤痕，損傷程度已構(gòu)成重傷,并評(píng)定為三級(jí)、五級(jí)傷殘各一項(xiàng)。

　　寄出“香水”的第二天，鄭銘東照常上班，直到在網(wǎng)上看到李某珂收到炸彈后被炸致重傷的消息。2月8日凌晨?jī)牲c(diǎn)，公安人員在化龍鎮(zhèn)的出租屋將鄭銘東抓獲。

　　2013年5月31日，廣州市中院作出一審判決，鄭銘東因犯故意傷害罪，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。附帶民事訴訟方面，鄭銘東的故意傷害行為及某快遞公司的過(guò)失行為給李某珂造成傷害，應(yīng)當(dāng)賠償被害人114.6萬(wàn)元。鄭銘東是造成本案損害結(jié)果的主要責(zé)任人，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，約80萬(wàn)元；投遞郵包的快遞公司未能盡到驗(yàn)視義務(wù)，是造成本案損害結(jié)果的次要責(zé)任人，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，約34萬(wàn)元。

　　一審宣判后，鄭銘東、被害人李某珂、快遞公司分別提起上訴。

　　廣東高院經(jīng)審理后認(rèn)為，鄭銘東為報(bào)復(fù)而制造并郵寄爆炸物，故意傷害他人身體，致被害人重傷并造成嚴(yán)重殘疾，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，且犯罪手段特別殘忍，后果極其嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。賠償方面，鄭銘東的故意傷害行為和快遞公司員工未嚴(yán)格執(zhí)行收件驗(yàn)視制度，疏于驗(yàn)視的過(guò)失行為給李某珂造成了損失，依法應(yīng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)程度各自承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　綜上，廣東高院認(rèn)為，一審在刑事和附帶民事判決方面事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法，遂維持一審判決。

　　原標(biāo)題：廣東“香水”郵包爆炸案兇手二審被判無(wú)期快遞公司判賠30余萬(wàn)

　　原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/legal/2013-12/24/c_118691932.htm

　　稿源：新華網(wǎng)

　　作者：毛一竹