10月28日，秦皇島市民程女士夫婦向本報反映，他們4歲的兒子寶寶在金六一幼兒園上學(xué)期間耳部嚴重受傷，經(jīng)詢問孩子稱是被本班的老師掐的，但因孩子所在班級的監(jiān)控錄像壞了，幼兒園拒不承認是老師所為，目前事件仍在調(diào)查中。而程女士夫婦在調(diào)查孩子受傷真相的過程中，從幼兒園的監(jiān)控錄像中發(fā)現(xiàn)，短短4天時間內(nèi)，該園竟發(fā)生了20多起教職員工踢打孩子的事件，讓人十分震驚。

　　4歲孩子耳部受傷，指認老師所為

　　10月30日上午，記者見到了程女士一家，4歲的寶寶靠在媽媽懷里，曾經(jīng)高高腫起的右耳朵已無淤青，但仍有明顯的傷痕。問及耳朵受傷的過程，寶寶告訴記者：他在金六一幼兒園上中一班，班上豆(音)老師的孩子(在該園小班)到他們班玩，他摸了豆老師孩子的手，豆老師認為他打她家孩子了，他說沒打，豆老師就揪著他的耳朵問他服不服，從教室里一直揪到了外面，直到他疼得不行說服了才放開他。

　　程女士告訴記者，10月12日下午，幼兒園給她打來電話說寶寶的耳朵受傷了，她們夫妻立即趕到幼兒園，當時孩子坐在椅子上，耳朵大面積青腫，且上面還有明顯的指甲印。老師說孩子在洗手間摔傷了，但她看到孩子除了耳朵，臉和頭部一點傷都沒有，感到很奇怪。見孩子眼神驚恐就將孩子帶到其他房間詢問，結(jié)果孩子哭著告訴自己是豆老師掐的。因豆老師拒不承認，她們就要求查看幼兒園當天的監(jiān)控錄像，結(jié)果幼兒園說寶寶所在班的監(jiān)控錄像壞了。由于雙方各執(zhí)一詞，目前程女士夫婦已經(jīng)報案。

　　程女士告訴記者，10月29日她帶著孩子到人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)生診斷為軟骨斷裂。孩子自受傷以來半夜里總是驚醒，還頻繁地尿床。他耳朵上的外傷雖然在逐漸恢復(fù)，但心理創(chuàng)傷卻難以恢復(fù)。

　　幼兒園監(jiān)控顯示：4天發(fā)生數(shù)起體罰孩子事件

　　程女士告訴記者，雖然寶寶班級的監(jiān)控錄像壞了，但是她們獲取的幼兒園監(jiān)控錄像卻顯示隨意踢打孩子是該園的普遍行為。程女士統(tǒng)計了一下，僅2013年10月9日至10月12日4天的錄像里，該園竟發(fā)生了22起老師踢打孩子的事件，讓人極為震驚。

　　程女士提供的金六一幼兒園的監(jiān)控錄像顯示：

　　10月9日15點40分，一名老師用手里的書本拍打一名坐在墻角的孩子，嘴里不停說著什么。

　　10月9日16點零3分，幾個孩子正在教室中玩鬧，一名老師沖過來朝著其中兩名孩子先后踢了兩腳，嚇得孩子們立即散開，隨后該老師將一穿著深色上衣的男童拽出了座位。16點零5分，這名深色上衣男童又被該老師叫到教室墻角處多次推搡，期間還拍打男童頭部，直到有人進教室送飯才放開他。

　　10月11日15點零5分，正在收拾衛(wèi)生的一名教職工沖到正在教室寫字的一名孩子旁打了他一巴掌，隨后拿起孩子的書包向教室前方扔了出去。過了一會兒該老師又走過來，用手中的抹布抽了這名孩子一下，孩子捂住了頭。

　　10月12日11點零5分，一名老師起身一把抓住一名男孩，直接將他拽出了視頻畫面。而樓道中的監(jiān)控錄像顯示，這名男童屢次想進入教室都被該老師推了出去，反復(fù)20多次，期間多名老師經(jīng)過無一人攔阻。

　　園長：否認該園存在體罰孩子現(xiàn)象

　　10月30日上午，記者前往金六一幼兒園進行采訪，從園長辦公室走出來的一位女士接待了我們，問清來意后表示園長外出，請記者留下聯(lián)系方式等待園長回話，并堅持不肯透露園長的姓名及聯(lián)系方式。當日下午，該園園長張春艷在電話中答復(fù)稱，寶寶的耳朵確實是在幼兒園受的傷，但當時沒有老師在身邊，有幾個同班的小朋友說當時跟寶寶一起進了洗手間，耳朵是寶寶自己摔傷的。同時稱，關(guān)于寶寶說的豆老師從教室里一直把他拽到了外面，她從監(jiān)控錄像里并沒有看到相關(guān)畫面。在此事發(fā)生之前，她也從不知道自己的幼兒園里存在老師體罰孩子的現(xiàn)象，并稱寶寶的家長還曾前往幼兒園打過豆老師，隨后掛斷了電話。

　　事后處理：幼兒園停課不滿一周即開學(xué)

　　程女士夫婦對于幼兒園推卸責任的做法十分不滿，于10月14日前往海港區(qū)教育局進行了投訴，并于10月17日將金六一幼兒園教師踢打孩子的視頻證據(jù)交到了區(qū)教育局的學(xué)前教育科。他們表示，起初他們并不想將事情鬧大，他們要的只是孩子耳朵受傷的真相，以及幼兒園真心誠意的一句道歉。然而幼兒園卻始終咬定孩子耳朵是自己摔傷的，偏偏監(jiān)控視頻還壞了，這一切難免讓人心中起疑。

　　讓他們更為不滿的，是海港區(qū)教育局對幼兒園的處理及執(zhí)行方式。程女士稱，他們從10月14日投訴到教育局，到10月22日教育局作出“整改一個月，停課一周”的處理決定，整整用了8天時間。更令人生氣的是，幼兒園并沒有停滿一周，10月28日就已正常開園，而當他們將情況反映到教育局時，相關(guān)負責人竟然對此毫不知情。“他們這是明顯的不作為，于是我們投訴到了紀檢辦，可是到現(xiàn)在也沒給我們一個說法。”

　　教育局：已通報，將繼續(xù)跟蹤處理此事

　　10月30日下午，記者前往海港區(qū)教育局就此事進行采訪，行政辦公室的楊主任經(jīng)過聯(lián)系告訴我們，負責此事的學(xué)前教育科人員正在忙著整理材料及開會，沒有時間接受采訪。對于“教育局不作為”的投訴，由區(qū)教育局紀檢辦的張主任為我們進行解答。張主任表示，程女士夫婦到紀檢辦投訴時她并不在場，是同科室的其他同志接待的，經(jīng)詢問得知，該同志已經(jīng)直接與學(xué)前教育科進行了聯(lián)系，正在等待學(xué)前教育科作出回復(fù)。

　　隨后張主任從學(xué)前教育科拿回了一疊材料，其中包括一份海教［2013］159號文件，標題為《海港區(qū)教育局關(guān)于對金六一幼兒園進行通報批評的處理決定》。文件里寫道：“2013年10月21日上午，我局接到家長舉報，金六一幼兒園存在教師體罰幼兒行為，下午經(jīng)由學(xué)前教育科相關(guān)人員調(diào)查核實，雖然舉報者其子受體罰行為查無證據(jù)，但該園卻有教師、保育員存在不同程度的對幼兒體罰、教育管理失當?shù)男袨椤＿@嚴重影響了幼兒的身心健康，在社會上造成了嚴重的負面影響，根據(jù)《幼兒園管理條例》第二十七條第三款、第二十八條第一款之規(guī)定，現(xiàn)對金六一幼兒園做出如下處理決定：

　　一、對金六一幼兒園在全區(qū)教育系統(tǒng)進行通報批評，責令該園于2013年10月22日至11月22日進行集中整改，并在一周內(nèi)停課集中進行教職工職業(yè)道德教育……”

　　對于教育局是否按照程序及時處理了此事件，以及是否對幼兒園的整改及停課進行了督導(dǎo)執(zhí)行，張主任表示將繼續(xù)跟蹤處理此事。(燕趙都市報冀東版記者李淑麗欒云鵬)

　　原標題：秦皇島4齡童在幼兒園耳部受傷孩子：老師揪的

　　原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/legal/2013-11/01/c_125636628.htm

　　稿源：新華網(wǎng)