2013年12月3日上午，大關(guān)縣人民法院依法另行組成合議庭對(duì)郭玉馳強(qiáng)奸案刑事部分進(jìn)行再審，由于該案涉及個(gè)人隱私，依法不公開審理。大關(guān)縣人民檢察院派員出庭履行職務(wù)，被害人王某某的法定代理人、訴訟代理人，原審被告人郭玉馳及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。2013年12月6日下午，大關(guān)縣人民法院依法對(duì)本案進(jìn)行公開宣判：撤銷原一審判決刑事部分，即以強(qiáng)奸罪判處被告人郭玉馳有期徒刑五年；以強(qiáng)奸罪改判被告人郭玉馳有期徒刑八年。

　　　查明

　　郭玉馳酒后起淫心兩次抱走被害人

　　大關(guān)縣人民法院再審查明，2013年8月24日21時(shí)30分許，原審被告人郭玉馳酒后搭乘朋友的車回家，行至大關(guān)縣城順城北路與縣扶貧辦家屬區(qū)岔口處下車，見被害人王某某(女，未滿四周歲)在路邊一機(jī)電維修門市前玩耍。郭玉馳遂起奸淫之心，欲將被害人王某某抱走實(shí)施奸淫，因王某某哭喊，郭將其抱回原處。其后，郭再次將王某某抱至位于縣扶貧辦家屬區(qū)四樓家中臥室內(nèi)實(shí)施了奸淫。被害人王某某之母劉作群報(bào)案后，公安干警在郭玉馳家中將其抓獲。再審期間，原審被告人郭玉馳與被害人的父母就民事賠償問題自行達(dá)成和解協(xié)議。

　　　法院

　　　“郭玉馳具有坦白情節(jié)取得被害方諒解”

　　大關(guān)縣人民法院再審認(rèn)為，原審被告人郭玉馳將幼女王某某抱至家中實(shí)施奸淫，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且奸淫不滿十四周歲幼女，依法應(yīng)從重處罰。郭玉馳歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，對(duì)被害人進(jìn)行賠償，取得被害方諒解。但郭玉馳身為國家工作人員，對(duì)身心發(fā)育尚未成熟、未滿四周歲的幼女實(shí)施強(qiáng)奸，給被害人身心造成傷害，影響惡劣，應(yīng)從嚴(yán)懲處。

　　“原一審定罪準(zhǔn)確，程序合法，但量刑不當(dāng)”

　　原一審判決認(rèn)定的主要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但量刑不當(dāng)。

　　綜合考慮原審被告人郭玉馳的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，以及其對(duì)被害人進(jìn)行賠償取得被害方諒解的情況，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條及最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第三百八十九條第一款(三)項(xiàng)之規(guī)定，以原審被告人郭玉馳犯強(qiáng)奸罪，改判有期徒刑八年。

　　部分人大代表、政協(xié)委員、人民陪審員、媒體記者和群眾旁聽了宣判。