新華網(wǎng)南寧12月6日電(記者鄒婷玉)駕校教練員不隨車指導(dǎo)，學(xué)員誤把前進(jìn)擋當(dāng)?shù)雇藫?，把油門當(dāng)剎車，致使車輛沖入學(xué)員休息區(qū)，造成1人死亡的事故。駕校向受害人家屬賠償后，將駕車學(xué)員告上法庭。記者從廣西貴港市中級(jí)人民法院獲悉，貴港市兩級(jí)法院近日審理了這起案件，駕校追償學(xué)員責(zé)任均被駁回。

　　事故發(fā)生后，駕校與受害家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并經(jīng)桂平市人民法院作出民事調(diào)解書確認(rèn)，向受害人家屬賠償了相應(yīng)的損失。駕校隨后將此次事故駕車學(xué)員何某告上法庭，向法院提出追償請(qǐng)求，要求學(xué)員承擔(dān)此次事故50%的賠償責(zé)任。

　　那么，駕車學(xué)員何某在此次事故中是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，駕校的追償是否有法律依據(jù)？法院經(jīng)審理認(rèn)為，此次事故在駕校訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)發(fā)生，駕校學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛期間駕車致人傷亡，事故的發(fā)生主要是由于駕校教練違規(guī)，沒有在車上隨車指導(dǎo)，沒有盡職責(zé)所致，因此，學(xué)員在此次事故中并不是賠償主體，也不是法定被追償人。因此，一審、二審法院均駁回該駕校向駕車學(xué)員追償?shù)脑V訟請(qǐng)求。