">

“探索全國(guó)統(tǒng)考減少科目、不分文理科、外語等科目社會(huì)化考試一年多考。”“推進(jìn)考試招生制度改革,探索招生和考試相對(duì)分離、學(xué)生考試多次選擇,從根本上解決一考定終身的弊端。”十八屆三中全會(huì)關(guān)于高考改革的思路,引起廣泛熱議。
南師附中高三(13)班學(xué)生楊波是一名理科生,明年就要參加高考。雖然語文、英語并非是楊波的強(qiáng)項(xiàng),但他坦言“文理不分科”對(duì)學(xué)生未來發(fā)展會(huì)更好一些,也更公平一些。“文理科交叉學(xué)習(xí)、考核,更有利于高中畢業(yè)生選擇大學(xué)專業(yè),發(fā)展方向也更多。”
南京師范大學(xué)附屬揚(yáng)子中學(xué)英語特級(jí)教師欽鋒認(rèn)為,文理不分科體現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)對(duì)復(fù)合型人才的需求,文科生不懂物理、化學(xué)、生物,會(huì)欠缺理性思維;理科生不學(xué)政史地等知識(shí),文化底蘊(yùn)也會(huì)不足。近年來在江蘇“3+2”的高考模式下,不少成功進(jìn)入名校的學(xué)生,卻因?yàn)檫^于偏科導(dǎo)致學(xué)習(xí)后勁不足,“比如高中選物理生物的,進(jìn)了大學(xué)化學(xué)相關(guān)專業(yè)后發(fā)現(xiàn)學(xué)科基礎(chǔ)太薄弱,這就是教育功利化的不良后果。”
西交利物浦大學(xué)執(zhí)行校長(zhǎng)席酉民教授說,基礎(chǔ)教育應(yīng)該重視全人教育和學(xué)生全面健康發(fā)展。中學(xué)生仍處于人生認(rèn)識(shí)的形成階段,興趣愛好處在多變期,過早確定文理科會(huì)影響其日后的發(fā)展選擇,“所以,我堅(jiān)決贊成高中不分文理科。”南京市教育科學(xué)研究所科研員洪劬頡贊成不分文理科。“不分文理科,偏理科的學(xué)生人文素養(yǎng)就會(huì)更高一點(diǎn),偏文科的學(xué)生科學(xué)精神則會(huì)更強(qiáng)一點(diǎn)。”他分析說,高中學(xué)生一旦選擇了文科或理科,個(gè)性發(fā)展就會(huì)受到影響,興趣和人生的選擇面被人為地窄化,就會(huì)過早定型。而取消文理科,則可以使學(xué)生在人生規(guī)劃時(shí)期,具有更充足的時(shí)間來發(fā)現(xiàn)、培育自己的個(gè)性。
也有不少人對(duì)不分文理科有擔(dān)憂。“這項(xiàng)改革對(duì)學(xué)生發(fā)展而言是利好消息,但實(shí)際操作起來困難不會(huì)小,改革需要小步前進(jìn)。”南師附中副校長(zhǎng)周俊坦言,文理不分科需改變當(dāng)前高中階段教育方案,會(huì)增加學(xué)校和學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授邱建新對(duì)不分文理科也不太贊成。“不宜‘一刀切’,因?yàn)槿艿膶W(xué)生是少數(shù),大多數(shù)學(xué)生無法兼顧文理科所有課程,文理都考也不利于發(fā)揮一些學(xué)生的天賦和特長(zhǎng),教育還是要講究因材施教。”
政府部門領(lǐng)導(dǎo)人簡(jiǎn)歷
各省歷屆省委常委名單
全國(guó)政府各部門人事變動(dòng)公告
時(shí)政熱點(diǎn)資訊信息
最新政府采購(gòu)信息
最新政府中標(biāo)信息
最新政策法規(guī)信息