京華時報訊(記者裴曉蘭)“即使有一家單位能完善管理，也不會造成悲劇的發生。”昨天，傷者劉某的代理人在密云法院說。劉某在去年的“7·21”暴雨期間，下班騎車栽進沒蓋的污水井，導致9顆牙摔脫落，他起訴事發地的主管單位、熱力公司及密云市政市容委索賠共計5萬余元。昨天，此案開庭。

　　劉某訴稱，2012年7月22日2時許，北京特大暴雨期間，下夜班的他騎電動自行車回家，行至密云縣經濟開發區環島南側紅綠燈往南約100米處，前車輪突然陷入一無蓋的污水井中，車翻后，他摔倒磕掉了9顆牙，電動車損毀。他起訴要求經濟開發區的主管單位、熱力公司和市政市容委賠償他醫療費、誤工費、護理費等共計5萬余元。

　　法庭上，市政市容委稱，因為有公安局的報警單記錄，所以他們認可事發地點和經過。但劉某說的地段還沒有劃歸市政市容委，不存在不作為，也不存在侵權問題。

　　熱力公司承認受委托管理事發道路，但認為“7·21”是天災，是下大雨造成的事故，“不是因為我們管理不善，我們沒有責任。”并認為井蓋是在快車道上，劉某在快車道上騎車本身也有過失。

　　經濟開發區公司則稱，警方的證明文件沒有對井蓋屬于何種井蓋以及這個井蓋所處的具體位置進行說明，因此無法確定井蓋管理人及過錯責任。此外，該公司將事發地段的污水井蓋和雨水井蓋委托給熱力公司進行管理，熱力公司應當獨立承擔民事責任。

　　對此，劉某的代理人表示，本案井蓋處在經濟開發區，開發區公司對整個道路的設施具有管理責任，開發區公司委托給熱力公司，熱力公司也有責任，而市政市容委對全縣的井蓋以及公共設施也具有檢查和管理的職責。“根據本案中井蓋的位置，原告認為三被告應當連帶承擔賠償責任。”

　　“即使有一家單位能完善管理，也不會造成悲劇的發生。”劉某的代理人說，劉某被磕掉牙后既影響美觀，更影響咀嚼功能，損害是持續的，對以后的生活質量都有影響，劉某主張的賠償數額只是象征意義的對損害的彌補，他們也想通過本案的訴訟來警示公共設施的管理單位，加強日常的巡查與管理。“當時在這種事發路段，如果不是原告掉到井里，也可能出現其他更大的損害。由于原告及時報警避免了更大損害的發生。”原告希望法院支持其訴訟請求。

　　此案沒有當庭宣判。