昨日（11月6日），業(yè)界傳出騰訊敲定50億元收購盛大文學(xué)，引起業(yè)界高度關(guān)注。昨日，記者得知此消息后與騰訊方面取得聯(lián)系，后者僅回應(yīng)稱，對謠言不予置評，騰訊文學(xué)目前發(fā)展很好。

去年7月，盛大文學(xué)曾通過私募融資總計1.1億美元，投資方包括高盛集團及新加坡投資機構(gòu)淡馬錫。此后，盛大網(wǎng)絡(luò)董事長兼首席執(zhí)行官陳天橋為盛大文學(xué)尋求賣家的消息便時有傳出。

如今，這一傳聞終于成真。業(yè)內(nèi)認為，陳天橋?qū)⒂螒颉⑽膶W(xué)陸續(xù)出手變現(xiàn)，這兩塊業(yè)務(wù)一直被認為是凈現(xiàn)值高、回報率高的產(chǎn)業(yè)，而且盛大文學(xué)一直在加大版權(quán)運營，不斷為自身增值。

盛大資本動作不斷的背后，靠炒股賺到第一桶金的陳天橋，到底在謀劃怎樣的棋局？未來，盛大集團將徹底轉(zhuǎn)型成一家真正的投資公司。

兩周內(nèi)公布盛大文學(xué)接盤者？

一名接近盛大的知情人士向透露，盛大文學(xué)被出售的結(jié)局并不令人意外，且已經(jīng)運作了近一年的時間。“去年3月應(yīng)該是它上市的最好時機，且投資機構(gòu)已經(jīng)進場開始著手準備，沒想到在此節(jié)骨眼上吳文輝率團隊出走。這一行動可謂是釜底抽薪，所以才會出現(xiàn)后來因版權(quán)問題起訴離職起點員工的事。不出意外，盛大文學(xué)會在兩周內(nèi)公布接盤者。”

盛大文學(xué)方面表示，新管理層將維持現(xiàn)有業(yè)務(wù)與人員架構(gòu)穩(wěn)定，繼續(xù)深耕網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，并進一步發(fā)揮公司豐富原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)的商業(yè)價值，完善在電子付費閱讀、渠道內(nèi)容輸出、版權(quán)銷售、自營游戲、廣告、衍生商品和線下出版等全產(chǎn)業(yè)鏈的知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)模式。

“我們會繼續(xù)對盛大文學(xué)業(yè)務(wù)保持信心，也相信他們（新投資人）會一貫地保持盛大文學(xué)的成熟管理。”前述盛大集團相關(guān)人士稱，收購?fù)瓿珊螅裎挠讶耘f擔任盛大文學(xué)董事長，“這也表明我們是‘扶上馬、送一程’，并非是簡單地把盛大文學(xué)出售了事，而是繼續(xù)把優(yōu)秀的人才隊伍和管理經(jīng)驗留在里邊。”

至于后續(xù)雙方是否會就此事發(fā)布聲明，該盛大集團相關(guān)人士稱，這還要看對方的披露意愿，因為對方是一家非上市公司，目前不確定發(fā)布相關(guān)聲明的意愿程度。

對此，易觀國際分析師姚海鳳認為，盛大將文學(xué)作品的分銷及衍生品權(quán)益等劃歸集團，文學(xué)網(wǎng)站只負責生產(chǎn)UGC內(nèi)容，銷售電子書，而且錯過了移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮的大好機會，因此盛大文學(xué)在今年進行戰(zhàn)略調(diào)整，加大無線運營，對旗下的垂直網(wǎng)站進行分散運營，這一戰(zhàn)略布局，并未幫助盛大文學(xué)突破在移動閱讀市場的發(fā)展瓶頸。“可以說，此前一直在加大全版權(quán)運營，都是為了有個更好的價格。”

盛大游戲的A股回歸之路

8月25日，一家總部遠在銀川的A股上市公司——中銀絨業(yè)[0.00% 資金 研報]因重大資產(chǎn)重組停牌，而一個月后，該公司大股東寧夏中銀絨業(yè)國際集團有限公司（以下簡稱“中銀絨業(yè)集團”）現(xiàn)身盛大游戲的私有化財團，最終持股15%成為該公司第四大股東。

參考銀川市政府近期對游戲產(chǎn)業(yè)躍躍欲試的扶持態(tài)度，以及盛大游戲即將遷址銀川的傳聞，種種言論，都將這家遠在美國的游戲公司與上述銀川本地公司“捆綁”在一起，這使得盛大游戲借殼“中銀絨業(yè)”傳言甚囂塵上。

盡管近期媒體對盛大游戲方面的采訪中，該公司對借殼一事不置可否，但在多位游戲業(yè)內(nèi)人士看來，陳天橋的A股回歸計劃或?qū)⑻ど险杰壍馈?/P>

“納斯達克市場對國內(nèi)游戲股并不是很青睞，市盈率水平難以令人滿意，據(jù)我所知，近年陳天橋早有回歸A股打算，但迫于紅籌架構(gòu)解決較為復(fù)雜，一直未有實質(zhì)性進展。”一位接近盛大游戲的人士向記者透露，“不過從公司私有化啟動過程來看，年內(nèi)回歸應(yīng)該是大概率事件。”

這并不難理解。根據(jù)公開資料顯示，盛大游戲2009年上市時，對應(yīng)截至2009年6月的年度數(shù)據(jù)和中值價格計算，其招股時市盈率僅為13.8倍。而相比之下，中國國內(nèi)兩家游戲公司中青寶[0.57% 資金 研報]和掌趣科技[0.00% 資金 研報]，首發(fā)市盈率則分別為93.75倍和48.16倍。

2014年1月，盛大游戲突然發(fā)布公告稱擬進行私有化。其母公司盛大互動和投資公司春華資本旗下的一家附屬公司總共持有盛大游戲76.2%的股份，兩家公司將以每股6.9美元的價格收購盛大游戲所有的ADS（美國存托股票），交易估值約19億美元。

但隨即公布的私有化財團名單則讓資本市場略顯驚訝，其中盛大游戲的競爭對手完美世界（PWRD）赫然在列，其聯(lián)手方源資本關(guān)聯(lián)方FV Investment Holdings、凱雷集團關(guān)聯(lián)方CAP IV Engagement Limited等多個財團宣布加入私有化聯(lián)盟。

幾個月后，盛大游戲再度公布的私有化財團變更名單將謎題解開，其中完美世界為主的第一輪私有化財團全部轉(zhuǎn)讓股權(quán)退出，而接收方則為中國本土資金。而這一進一出之際，完美世界凈賺400萬美元投資收益，以短期財務(wù)投資身份最終退場。

伴隨完美游戲退場，焦點迅速集中在接盤方資金構(gòu)成上。在業(yè)內(nèi)人士看來，與其在上海灘老競爭對手巨人股份私有化路徑相比，盛大游戲的私有化摻雜了更多資本因素，而最終輪接盤方資金的構(gòu)成，將對其后續(xù)如何資本運作起到關(guān)鍵作用。

本文綜合每日經(jīng)濟新聞、21世紀經(jīng)濟報道